Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-483/2013
Дело № 2-483/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» июня 2013 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е.В.,
при секретаре Емельяновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Батанкиной О.Н., Батанкиной Ю.А. к Батанкину А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Батанкина О.Н. и Батанкина Ю.А. обратились в суд с иском к Батанкину А.К. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что с (Дата) Батанкина О.Н. состояла в браке с Батанкиным А.К. От данного брака родилась дочь- Батанкина Ю.А. Батанкины О.Н. и Ю.А., а также родители Батанкиной О.Н.-Д.А.Н. и Н.Н. заключили договор на передачу квартиры по адресу: (Адрес), в собственность граждан (приватизации). (Дата) был заключен договор мены квартирами, согласно которому Батанкины О.Н. и Ю.А. обменяли свои доли в квартире по адресу: (Адрес), на квартиру по адресу: (Адрес). Квартира по адресу: (Адрес) принадлежит истицам на праве общей долевой собственности: у Батанкиной О.Н. - 1/2 доли (свидетельство о государственной регистрации права (Номер) от (Дата)), у Батанкиной Ю.А.- 1/2 доли (свидетельство о государственной регистрации права (Номер)). Батанкины О.Н. и Ю.А. зарегистрировались в квартире по адресу: (Адрес), с (Дата). С (Дата) Батанкина О.Н. дала согласие на регистрацию в указанной квартире своего мужа - Батанкина А.К., который стал постоянно проживать в данной квартире. (Дата) брак Батанкиных О.Н. и А.К. был расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка № 3 г.Заречного (свидетельство о расторжении брака (Номер) от (Дата), выдано отделом ЗАГС Администрации г.Заречного). Ответчик не оплачивает свою долю оплаты за жилье и коммунальные услуги. Ответчик не является более членом семьи истцов, не проявляет заботы о дочери и бывшей супруге, которая в период брака получила инвалидность, никаких взаимных прав и обязанностей между истицами и ответчиком не существует. Общее хозяйство с ответчиком не ведется. Какое-либо соглашение между истицами и ответчиком, закрепляющее за ним право пользования квартирой, отсутствует.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, ст. 98 ГПКРФ, просили суд прекратить право пользования ответчика Батанкина А.К. жилым помещением по адресу: (Адрес), принадлежащим истицам на праве собственности; выселить ответчика из квартиры по адресу: (Адрес) снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу; взыскать с ответчика в пользу истицы Батанкиной Ю.А. в счет уплаченной по делу госпошлины 300 рублей.
Определением Зареченского городского суда Пензенской области от 06 июня 2013 года производство по гражданскому делу по иску Батанкиной О.Н., Батанкиной Ю.А. к Батанкину А.К. в части требований о выселении прекращено, в связи с отказом истцов от иска в данной части.
В судебном заседании истец Батанкина О.Н., действующая в своих интересах и в интересах истца Батанкиной Ю.А. на основании доверенности, исковые требования подержала в полном объеме, пояснив по обстоятельствам искового заявления, просила его удовлетворить.
Истец Батанкина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.
Ответчик Батанкин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Батанкиной О.Н. и Батанкиной Ю.А. на основании договора мены квартирами от (Дата) принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждой квартира, расположенная по адресу: (Адрес), что подтверждается представленными в материалах дела копией договора мены квартирами от (Дата) и копиями свидетельств о государственной регистрации права от (Дата), записи регистрации (Номер) и (Номер).
Как установлено в судебном заседании, Батанкина О.Н. и Батанкин А.К. с (Дата) состояли в зарегистрированном браке.
Как следует из справки о регистрации (Номер) в настоящее время по адресу: (Адрес), зарегистрированы: с (Дата) - истцы Батанкина О.Н. и Батанкина Ю.А., а с (Дата) - бывший муж Батанкиной О.Н. - Батанкин А.К.
(Дата) брак между Батанкиной О.Н. и Батанкиным А.К. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 22.11.2010 года (копия свидетельства о расторжении брака (Номер)).
Из объяснений истца Батанкиной О.Н. в судебном заседании следует, что истцы дали согласие на регистрацию и вселение Батанкина А.К. в свою квартиру, в связи с заключением брака с Батанкиным А.К., однако в настоящее время брак между ними расторгнут, членом семьи истцов ответчик не является, какого - либо соглашения о порядке пользования квартирой, а также договора найма с целью предоставления жилого помещения для проживания истцами с ответчиком не заключалось. В спорной квартире с момента фактического прекращения брака ответчик не проживает.
В судебном заседании установлено, и не опровергнуто со стороны ответчика, что Батанкин А.К. не является членом семьи истцов, какого - либо соглашения о порядке пользования квартирой, а также договора найма с целью предоставления жилого помещения для проживания ответчику между истцами, с одной стороны, и ответчиком, с другой, не заключалось. Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчик Батанкин А.К. не несет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Батанкин А.К. перестал быть членами семьи Батанкиной О.Н. и Батанкиной Ю.А., а потому, в силу ст. 31 ЖК РФ, не сохраняет прав на спорное жилое помещение, в связи с чем ответчик Батанкин А.К. должен быть признан прекратившим право пользования спорной квартирой.
При этом у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением на определенный срок, так как в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ данное право может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок в случае, если у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.
Вопреки требованиям ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации ответчиком Батанкиным А.К. не было представлено доказательств отсутствия оснований для приобретения и осуществления права пользования другим жилым помещением и невозможности обеспечения себя другим жилым помещением.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, удовлетворяя требования о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком, суд принимает решение о снятии Батанкина А.К. с регистрационного учета по адресу: (Адрес)
На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика Батанкина А.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в пользу истца Батанкиной Ю.А., оплаченная ею при подаче иска, что подтверждается квитанцией от (Дата).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Батанкиной О.Н., Батанкиной Ю.А. к Батанкину А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Батанкиным А.К. квартирой, расположенной по адресу: (Адрес), принадлежащей на праве общей долевой собственности Батанкиной О.Н. и Батанкиной Ю.А..
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы г. Заречного Пензенской области снять Батанкина А.К. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: (Адрес).
Взыскать с Батанкина А.К. в пользу Батанкиной Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено «11» июня 2013 года.
Судья-
