Определение от 15 апреля 2013 года №2-483/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-483/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-483/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
 
    при секретаре Мощенко И.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 апреля 2013 года дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» к Богославец В.М. о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» обратился в суд с иском к Богославец В.М. о признании права муниципальной собственности МО МР «Печора» на квартиру ********** Республики Коми, общей площадью 60,9 кв.м., и регистрации права муниципальной собственности МО МР «Печора» в Печорском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********, в обоснование требований указав, что **.**.** администрация МР «Печора» приняла в дар от Богославец В.М. указанное жилое помещение, что подтверждается договором дарения квартиры, удостоверенным нотариусом ********** Ц. Из текста договора следует, что договор подлежит регистрации в МП ПМБТИ **********. Однако регистрация договора в МП ПМБТИ ********** произведена не была. **.**.** на основании решения исполкома от **.**.** №... Администрацией МР «Печора» выдан ордер №... о предоставлении указанной квартиры П. и членам его семьи. В настоящее время П. и члены его семьи изъявили желание воспользоваться своим правом на приватизацию указанного жилого помещения. Оформление приватизации возможно только при наличии зарегистрированного права собственности на квартиру за МО МР «Печора», что и послужило основанием для обращения в суд.
 
    **.**.** в суд поступило заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» об отказе от исковых требований к Богославец В.М. о признании права муниципальной собственности МО МР «Печора» на квартиру №********** Республики Коми, общей площадью 60,9 кв.м., и регистрации права муниципальной собственности МО МР «Печора» в Печорском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********, - в связи с проведением государственной регистрации права муниципальной собственности МО МР «Печора» (л.д. 40).
 
    Также в суд представлена копия свидетельства о государственной регистрации права МО МР «Печора» на квартиру ********** Республики Коми, дата регистрации **.**.** (л.д. 41).
 
    Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», ответчика Богославец В.М., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» к Богославец В.М. о признании права муниципальной собственности МО МР «Печора» на квартиру ********** Республики Коми, общей площадью 60,9 кв.м., и регистрации права муниципальной собственности МО МР «Печора» в Печорском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья - С.К. Литвиненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать