Определение от 10 июля 2014 года №2-483/2013

        Дело № 2-483/2013 (№ 13-66/2014)
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года                                                                                                          с. Яренск
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой И.В.,
 
    при секретаре Якубовой Я.К.,
 
    рассмотрев заявление Ширяева И. В. о замене стороны в обязательстве правопреемником,
 
установил:
 
    Ширяев И.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны в обязательстве правопреемником, мотивируя тем, что на основании решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года выдан исполнительный лист о взыскании с В в пользу Ширяевой Г.Н. материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени В причиненный ущерб не возмещен. _____.__г Ширяева Г.Н. умерла. Он (Ширяев И.В.) является наследником по закону умершей Ширяевой Г.Н.
 
    В связи с изложенным, просит произвести замену стороны Ширяевой Г.Н. в установленном решением суда правоотношении её правопреемником Ширяевым И.В.
 
    Заявитель Ширяев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Заинтересованное лицо В с заявлением о замене стороны правопреемником согласен.
 
    Суд, заслушав заинтересованное лицо В, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года с В в пользу Ширяевой И.В. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в счёт возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей (л.д. 23-25). На основании указанного решения суда в адрес Ширяевой Г.Н. _____.__г направлен исполнительный лист №__ (л.д. 26).
 
    Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года утверждено мировое соглашение, согласно которому В обязан выплатить Ширяевой Г.Н. причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20-21). Указанные судебные акты вступили в законную силу. Однако до настоящего времени В причиненный ущерб не возместил.
 
    _____.__г Ширяева Г.Н. умерла (л.д. 29).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от _____.__г наследниками умершей являются супруг Ширяев И.В. и малолетняя дочь Ш (л.д. 32, 33).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Однако, в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер и не успел получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками умершего.
 
        При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Ширяева И.В. о замене стороны в обязательстве правопреемником.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Заявление Ширяева И. В. о замене стороны в обязательстве правопреемником - удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны - Ширяевой Г. Н., родившейся _____.__г в <адрес>, умершей _____.__г в <адрес>, в правоотношении, установленном решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года по делу № 2-483/2013, и определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года по делу № 2-483/2013, её правопреемником – Ширяевым И.В., родившимся _____.__г, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                            подпись                                  И.В. Кузнецова