Решение от 02 апреля 2014 года №2-483/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-483/14
Тип документа: Решения

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-483/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    2 апреля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Флегонтову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    МИФНС № обратилась в суд с иском к Флегонтову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ......... руб.
 
    В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства.
 
    Флегонтов А.В. владеет транспортными средствами: <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №.
 
    Налогоплательщику был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ......... руб. и направлено налоговое уведомление. Срок уплаты был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. Налогоплательщику направлено требование об уплате платежей. Однако до настоящего времени требование не исполнено и задолженность по транспортному налогу не погашена.
 
    Ссылаясь на ст. 31 Налогового Кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика Флегонтова А.В. в доход местного бюджета недоимку: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ......... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Касьян В.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям и представленным письменным доказательствам.
 
    Ответчик Флегонтов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился (л.д.18). В отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МИФНС № по <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
 
    Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
 
    Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
 
    Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    При этом, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
 
    Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 457 НК РФ и ст. 2 Областного закона.
 
    В соответствии со ст. 12 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с Областными законами на очередной финансовый год зачисляется в бюджет <адрес>.
 
    Согласно ст. 7 Областного закона «О транспортном налоге» по истечению налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно данным, представленным МИФНС №, а также данным УГИБДД ГУВД <адрес> Флегонтов А.В. значится владельцем транспортных средств: <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н № и соответственно является плательщиком транспортного налога.
 
    Однако в нарушение требований вышеуказанных положений Закона ответчик транспортный налог за период времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года не уплатил, хотя ему это предлагалось, что подтверждается письменным требованием, налоговым уведомлением.
 
    Согласно расчету, представленному МИФНС № сумма транспортного налога за указанный период времени составляет ......... руб. ......... коп.
 
    Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно расчета, произведенного МИФНС не представлено, как не представлено и доказательств тому, что он не является собственником вышеназванных транспортных средств, о чем он заявил, прибыв на беседу.
 
    Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, т.к. он сомнений не вызывает, произведен с учетом требований Закона.
 
    Указанная сумма налога в размере ......... руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства госпошлина, пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать сФлегонтова А.В., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к\п №, в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в размере .........(-------------------------------------) руб.
 
    Указанные денежные средства подлежат зачислению на следующие реквизиты:
 
    Расчетный счет № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН №; КПП №, КОД ОКАТО по месту нахождения объекта налогообложения, Учреждение Банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, из них: транспортный налог – КБК №, Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).
 
    Взыскать с Флегонтова А.В. госпошлину в доход государства в размере ......... (-------------------------------------) руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать