Решение от 03 апреля 2014 года №2-483/14

Дело №2-483/14.
 
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 
    гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) Курское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 90000 рублей на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления под 16,65% годовых. Банк выполнил свое обязательство, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, Банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 73342,87 рублей. В связи с неисполнением заемщиком принятых договорных обязательств ему направлено требование о досрочном возврате задолженности, ответчиком требование Банка не исполнено.
 
    В связи с чем, просят взыскать с Косолапова Вячеслава Юрьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73342,87 рублей, из которых просроченный основной долг – 65214,69 рублей, проценты на просроченный основной долг –4356,27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1390,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2381,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2400 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и Косолаповым.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает (л.д.49).
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл,о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ ему понятны (л.д.51).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела. Истец и ответчик на рассмотрении дела в их отсутствие настаивали в своих заявлениях.
 
    Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) Курское отделение №8596 к Косолапову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Курское отделение № и Косолаповым Вячеславом Юрьевичем.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73342 (семьдесят три тысячи триста сорок два) рубля 87 копеек.
 
    Взыскать с Косолапова Вячеслава Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № судебные расходы - в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья