Определение от 20 мая 2014 года №2-483/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-483/14
Тип документа: Определения

Дело № 2-483/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Беляевой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова С.А. к Агафонову А.А. о признании права собственности на земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Агафонов С.А. обратился в суд с иском к Агафонову А.А. о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – А.. После смерти отца остался земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось. Наследниками первой очереди по закону являются истец и его брат – Агафонов А.А., который на указанный земельный участок не претендует. О том, что в собственности умершего отца находился земельный участок, Агафонов С.А. узнал лишь в 2013 году в ходе ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживал отец. Считает, что указанный земельный участок должен принадлежать ему на праве собственности в порядке наследования. На день смерти он проживал с отцом, вели совместное хозяйство. Квартиру, квартиросъемщиком которой был его отец, он приватизировал после смерти отца. Считает, что данные факты подтверждают, что он вступил в права наследования.
 
    Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Агафонов С.А. от своих исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Пояснил, что он писал заявление нотариусу об отказе от своей доли в наследственном имуществе в пользу ответчика.
 
    Истцу Агафонову С.А. разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
 
    Ответчик Агафонов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от истца Агафонова С.А. отказ от исковых требований к Агафонову А.А. о признании за Агафоновым С.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Производство по делу по иску Агафонова С.А. к Агафонову А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 12 по Вологодской области возвратить Агафонову С.А. госпошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей) 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру №2601680547 от 27 марта 2014 года при подаче искового заявления в суд.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать