Решение от 16 августа 2013 года №2-483/13

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-483/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-483/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 августа 2013года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Векшановой Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ермаковского района Майорова С.А.,
 
    ответчика ФИО2,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, поданного в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратился прокурор <адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № в <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, за нанесение побоев совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
 
    Согласно приговору суда, в начале октября 2011 года (точная дата дознанием не установлена) около 22 часов 30 минут, воспитатель КГКОУ «Ермаковский детский дом» подсудимый ФИО2 зашел в хлебопекарню по адресу:<адрес> «А», с целью обнаружить и вернуть в помещение детского дома воспитанника потерпевшего ФИО1 Увидев ФИО1 в цехе готовой продукции хлебопекарни, ФИО2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему, действуя умышленно и целенаправленно, подошел к сидящему на корточках несовершеннолетнему воспитаннику ФИО1 и правой ногой нанес удар в лицо ФИО1, от чего последний получил телесные повреждения в области носа и испытал сильную физическую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 с применением силы схватил ФИО1 за одежду и, толкая к выходу пекарни, нанес удар ногой в область поясницы ФИО1, от чего последний испытал физическую боль.
 
    Просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 30 000 рублей в пользу ФИО1
 
    Несовершеннолетний ФИО1 и законный представитель несовершеннолетнего представитель ПУ 44 в судебное заседание не прибыли, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 и его законного представителя с согласия сторон.
 
    В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные требования частично, просит уменьшить сумму компенсации морального вреда, учитывая материальное положение его семьи, поскольку получает заработную плату, в соответствии с трудовым договором, в среднем 15000 рублей, имеет двоих детей, супруга не работает. Телесные повреждения у потерпевшего при расследовании уголовного дела не были обнаружены. При определении размера компенсации просит учесть степень физических и нравственных страданий потерпевшего, исходя из материалов дела, учесть размер пособия на детей, установленного государством 325 рублей в месяц.
 
    Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В Конвенции ООН о правах ребенка, общепризнанных нормах международного права и российском законодательстве закреплен приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни общества и государства.
 
    Согласно ст. 38 Конституции РФ, детство находится под защитой государства.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик, согласно вступившему в законную силу приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, за совершение побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении воспитанника детского дома ФИО1
 
    Действиями ФИО2 несовершеннолетнему ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании им чувства боли, обиды, бессилия, что негативно сказывается на формировании личности несовершеннолетнего, его духовном, нравственном и физическом развитии.
 
    Таким образом, факт причинения ответчиком несовершеннолетнему ребенку нравственных и психических страданий в судебном заседании полностью подтвержден.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий ребенка, его беззащитность и несовершеннолетний возраст. Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 денежную компенсацию морального вреда, причиненного ФИО1 в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>,
 
    в пользу несовершеннолетнего ФИО1, проживающего в общежитии ПУ 44 <адрес> №, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в месячный срок со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий Векшанова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать