Решение от 20 мая 2013 года №2-483-2013

    Дело № 2-483-2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
 
    при секретаре Биттер Е.В.,
 
    с участием представителя заявителя Казанцева Д.А.,
 
    заинтересованного лица Пелюгина В.С.,
 
    прокурора Кузьменкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 20 мая 2013 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Пелюгина В.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Пелюгина В.С. сроком на <...> и ввести в отношении него следующие административные ограничения: <...>. Свои требования мотивировали следующим. Пелюгин В.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 Пелюгин В.С. характеризуется отрицательно, имеет 7 нарушений режима отбывания наказания, поощрений не имеет. <...> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Казанцев Д.А. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
 
    Осужденный Пелюгин В.С. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, полагает, что слишком большой срок административного надзора.
 
    Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <...> Пелюгин В.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно характеристике ФКУ ИК-1, осужденный Пелюгин В.С. в местах изоляции от общества характеризуется отрицательно и нуждается в установлении административного надзора сроком на <...>.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях от <...> осужденный Пелюгин В.С. поощрений не имеет, 7 взысканий.
 
    Согласно постановлению начальника ИК-1 от <...> осужденный Пелюгин В.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно постановлению начальника ИК-1 от <...> осужденный Пелюгин В.С. переведен в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев.
 
    Заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…».
 
    Судом установлено, что Пелюгин В.С. является лицом, которому по смыслу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в том числе доводов заявления, отрицательной характеристики, наличия взысканий и отсутствия поощрений у осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Пелюгина В.С. административный надзор в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что Пелюгин В.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор должен быть установлен в отношении него сроком на <...>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Пелюгина В.С., <...> освобождаемого из мест лишения свободы, где им отбывается наказание по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <...>, сроком на <...>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пелюгина В.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Пелюгина В.С. следующие административные ограничения: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья-подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2013 года.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина
 
    Решение вступило в законную силу 26.06.2013 года.
 
    Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина