Решение Петрозаводского городского суда от 10 июля 2018 года №2-4824/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2018 года Дело N 2-4824/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Исаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Г. М. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Орехова Г.М. обратилась в суд с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" (далее ГБУЗ РК "ГВВ") денежных средств в счет возмещения ей понесённых расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 6630,50 руб. Обращение мотивировано ссылкой на факт работы истицы в организации ответчика, на нахождение в отпуске за пределами Республики Карелия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и положения ст. 325 Трудового кодекса РФ.
В судебное заседание Орехова Г.М. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлен в материалы дела отзыв, по которому учреждение не произвело оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в связи с крайне тяжелым материальным положением, требование признает.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных учреждениях, устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (далее - Правила), в силу которых право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника учреждения одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника учреждения возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в указанном учреждении - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д. (п.4). Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в частности оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда.
Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность <данные изъяты> Истица работает в данный момент в учреждении, данный факт стороной ответчика не оспаривается.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала из <адрес> <адрес> к месту отдыха в <адрес> по маршруту: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> и обратно <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> представлены суду именные железнодорожные и авиа билеты.
Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 13.01.1983 N 12 <адрес> отнесен с ДД.ММ.ГГГГ к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В течение установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ) истица указанной льготой не пользовалась, что подтверждается справкой <данные изъяты> и приказом ГБУЗ РК "ГВВ" от ДД.ММ.ГГГГ N
Истица обращалась к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда, но компенсация не была произведена. При этом согласно справке <данные изъяты> истица имеет кредиторскую задолженность в сумме 6630,50 руб. по оплате к месту отдыха и обратно за ДД.ММ.ГГГГ год.
Истицей были приобретены железнодорожные и авиабилеты, по указанному маршруту, реально понесенные расходы по проезду по территории Российской Федерации, исходя из стоимости проезда железнодорожным транспортом, составили 4290,50 руб. (1705 руб. + 2585, 50 руб. по маршруту <адрес>), исходя из стоимости проезда авиатранспортом по территории Российской Федерации составили по справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до <адрес> и обратно 2340 руб. (1160 руб.+1180 руб.), а всего 6630,50 руб.
Представленные истицей оригиналы проездных документов, являющихся именными, в которых отмечены даты приезда и отъезда истицы, являются достаточными доказательствами того, что истица действительно прибывала в указанном ею месте отдыха. Какие-либо сведения, опровергающие данный факт, а также указывающие на то, что истица реально не воспользовалась приобретенными проездными документами, отсутствуют.
Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию сумма 6630,50 руб. - стоимость проезда по территории Российской Федерации до одного избранного истицей места отдыха и обратно.
В соответствии со ст.393 ТК РФ работники по трудовым спорам освобождены от судебных расходов, в связи с чем, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Ореховой Г. М. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" в пользу Ореховой Г. М. денежные средства в сумме 6630,50 руб.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья И.А. Шишкарёва
Мотивированное решение составлено 13.07.2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка