Дата принятия: 19 июля 2012г.
Номер документа: 2-4823/28
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2012 года Дело N 2-4823/28
19 июля 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Касянчук Е.С.,
при секретаре Гавриленко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «Курсон» о понуждении к совершению действий,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что прокуратурой Прионежского района Республики Карелия по обращению Государственной жилищной инспекции Республики Карелия о неисполнении организациями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, по оказанию услуг по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов на территории Прионежского района, была проведена проверка исполнения требований законодательства в части уведомления уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о начале осуществления соответствующих видов предпринимательской деятельности.
По результатам проверки установлено, что ООО «Курсон» на территории Прионежского района Республики Карелия осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. При этом, в нарушение Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета таких уведомлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... №, Общество не направило в адрес Государственной жилищной инспекции Республики Карелия соответствующие уведомления о начале осуществления предусмотренных п.п. 67, 68 Перечня работ и услуг… видов деятельности.
По этим основаниям прокурор Прионежского Района Республики Карелия просит обязать ООО «Курсон» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу уведомить Государственную жилищную инспекцию Республики Карелия о начале осуществления соответствующих видов предпринимательской деятельности в соответствии с утвержденной формой уведомления.
В судебном заседании помощник прокурора Прионежского района Республики Карелия Магомадов А.С.-М. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по мотиву выполнения требований ответчиком в досудебном порядке.
Представитель ответчика Цветков В.В., являющийся директором ООО «Курсон», не возражал о прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица - Государственной жилищной инспекции Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено добровольно.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и указывающие на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу известны, о чем указано в представленном заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «Курсон» о понуждении к совершению действий прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.С.Касянчук
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
