Определение Петрозаводского городского суда от 04 июля 2011 года №2-4822/25

Дата принятия: 04 июля 2011г.
Номер документа: 2-4822/25
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2011 года Дело N 2-4822/25
 
о прекращении производства по делу
04 июля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,
при секретаре Парамоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белицкой Н.В. к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Белицкая Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с ... она работала в ООО «Онеговагон М», ... уволилась по собственному желанию. Истица указывает, что до настоящего времени не получила расчет, в выплате заработной платы ей отказывают, в связи с чем она просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ... , а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ ей понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Онеговагон М» - Варламов В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, пояснил, что задолженность по заработной плате перед истицей погашена в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Заслушав мнение представителя ответчика, суд полагает возможным принять отказ от иска Белицкой Н.В. от исковых требований к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно. Последствия отказа от иска, истице понятны, о чем ею указано в заявлении об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований истицы Белицкой Н.В. от исковых требований к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Э.Е.Сенюшкина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать