Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 2-4822/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 2-4822/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.
при секретаре Тарасенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с иском к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 04 октября 2017 года между истцом и Алексеевым А.Н. был заключен договор потребительского кредита N..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 рублей, размер процентов (годовых) по договору - 16 %, срок возврата - 02 октября 2020 года, и в связи с тем, что заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N... от 04 октября 2017 года по состоянию на 03.06.2019 года в сумме 343 226 рублей, из которых: 309 245,19 рублей сумма задолженности по основному долгу, 20 723,29 рублей сумма просроченных процентов, 11 537,67 рублей сумма пени за просрочку погашения основного долга, 1 702 рублей сумма пени на просроченные проценты, а также проценты, начисляемые с 04 июня 2019 года до момента фактического исполнения заемщиком обязательств на сумму остатка задолженности по основному долгу по процентной ставке 16 процентов годовых, но не более чем до даты окончания кредитного договора - 02 октября 2020 года, пени, начисляемые по ставке 0,1 % процентов годовых за каждый день просрочки с 04 июня 2019 года на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов до момента фактического исполнения заемщиком своих обязательств, обратить взыскание в пределах удовлетворенной суммы иска на предмет залога по договору ипотеки (залога недвижимости) от 04 октября 2017 года посредством продажи с публичных торгов: квартиры из 1 комнаты, назначение: жилое, общая площадь 38,5 кв.м., этаж 6, кадастровый N..., адрес объекта: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 875 000 рублей и государственную пошлину в размере 12 632 рублей.
Представитель Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 04 октября 2017 года между банком и Алексеевым А.Н. был заключен кредитный договор N..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей на срок до 02 октября 2020 года под 16% годовых.
В соответствии с пунктом 2.3. кредитного договора, кредит предоставляется банком путем его выдачи наличными денежными средствами через кассу банка.
В соответствии с пунктом 3.1 общих условий кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и других платежей в сроки по настоящему договору производится заемщиком путем перечисления средств со счетов заемщика, указанных в пункте 17 Индивидуальных условий настоящего договора, а также других счетов заемщика, открытых в банке и иных кредитных организациях, на основании его письменного заявления и/или платежного поручения и/или путем внесения наличных денежных средств через кассу банка.
Пунктом 3.4 общих условий кредитного договора и пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом и его погашение производится заемщиком в следующем порядке: погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями, начиная со второго месяца кредитования в соответствии с Приложением N2 (График платежей) к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью настоящего договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится в день предоставления кредита, за период с даты предоставления кредита по последний календарный день месяца (включительно), в котором был выдан кредит, далее - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и в срок окончательного погашения кредита согласно п.2 Индивидуальных условий, исходя из фактического пользования денежными средствами.
В соответствии с пунктом 3.6 общих условий кредитного договора, при начислении суммы процентов, подлежащих уплате, в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Пунктом 3.8 общих условий кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита или его части, а также в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить банку неустойку, согласно с пункту 12 Индивидуальных условий настоящего договора.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита или его части, а также в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения любого обязательства, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.3. и пункту 4.3.1 общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению кредита и/или уплате процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством.
Принятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме.
Как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем сложилась задолженность перед банком.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 03 июня 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 343 226 рублей, из которых:
309 245,19 рублей сумма задолженности по основному долгу,
20 723,29 рублей сумма просроченных процентов,
11 537,67 рублей сумма пени за просрочку погашения основного долга,
1 702 рублей сумма пени на просроченные проценты.
Суд, проверив расчет, находит его верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В процессе рассмотрения гражданского дела, ответчик погасил всю имеющуюся задолженность перед истцом, предъявленную к взысканию.
Факт оплаты задолженности подтвержден справкой Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 28 октября 2019 года, согласно которой 21 октября 2019 года на расчетный счет Банка "Солидарность" АО от Алексеева А.Н. поступили денежные средства в сумме 376 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору N... от 04 октября 2017 года.
Учитывая изложенное, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, не имеется в связи с отсутствием предмета спора.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо иных, определенных данной статьей расходов, отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные необходимыми судом расходы.
В ходе рассмотрения дела в суде истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 632 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В письменных пояснениях по делу от 06 ноября 2019 года истец указывает, что государственная пошлина ответчиком оплачена не была, что суд расценивает, как просьбу о взыскании указанных судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Алексеева А.Н. в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 632 рубля.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мазур Т.В.
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
