Решение от 20 июня 2014 года №2-482/201420

    Дело № 2-482/2014 20 июня 2014 года
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
 
    с участием представителя истца – директора ООО «Торговый Дом Заморозка» Антоненко С.К.,
 
    ответчика Виляева В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Заморозка» к Виляеву В.И. о взыскании суммы ущерба,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Заморозка» обратилось в суд с иском к Виляеву В.И. о взыскании суммы ущерба. В обосновании иска указывает, что ответчик работал в ООО «Торговый Дом Заморозка» с 01 апреля 2013 года торговым представителем, согласно заключенного договора о полной материальной ответственности и должностной инструкции в его должностные обязанности входило: организация процесса продаж, отслеживание товарооборота и дебиторской задолженности по своим клиентам, в случае необходимости производство инкассации наличных денежных средств. В ходе своей работы Виляев В.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно получал наличные денежные средства за поставленную продукцию у клиентов и не сдавал их в кассу ООО «Торговый Дом Заморозка». Настоящим преступлением ООО «Торговый Дом Заморозка» причинен ущерб в размере 164 342 руб. 63 коп. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия уголовное дело в отношении Виляева В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК Российской Федерации прекращено на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК Российской Федерации. В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик признал вину, однако в добровольном порядке причиненный материальный ущерб не возместил. Просит взыскать с ответчика 164 342 руб. 63 коп. в счет ущерба, причиненного преступлением.
 
    В судебном заседании представитель истца – директор ООО «Торговый Дом Заморозка» Антоненко С.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Виляев В.И. исковые требования ООО «Торговый Дом Заморозка» признал в полном объеме.В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчик Виляев В.И. представил суду заявление, в котором указал, что в полном объёме признает иск по указанному гражданскому делу.Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.В этой связи исковые требования ООО «Торговый Дом Заморозка» подлежат удовлетворению.В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4486 руб. 85 коп.На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Заморозка» удовлетворить.Взыскать с Виляева В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Заморозка» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 164 342 (сто шестьдесят четыре тысячи триста сорок два) руб. 63 коп. Взыскать с Виляева В.И. в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 4486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 85 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий А.В. Пахомов