Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г. АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силаковой Ю.Н., при секретаре Таировой Ж.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Одначеву В.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка находится гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Одначеву В.И. о взыскании задолженности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Одначев В.И. в … года умер.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. 9 «О судебнойпрактике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик умер, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Одначеву В.И. о взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Мировой судья