Решение от 16 июля 2014 года №2-482/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-482/2014
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        дело № 2-482/2014
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                             18 июля 2014 года
 
     Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Боженко И.А.,
 
    при секретаре Урожай Е.В.,
 
    с участием: представителя истца  <Груздова1>,
 
    ответчика <Григорьева2>,
 
                его представителя <ФИО3>,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <Водяникова4> к <Григорьеву2> о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <Григорьева2>   к <Водяникову4> о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 июня 2014 года истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, которые обосновал следующими обстоятельствами:
 
    18.11.2014 года  между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 8000.00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа до 18.03.2014 г.
 
     Дело инициировано иском <Водяникова4> о взыскании с  <Григорьева2> суммы задолженности по договору займа в размере 8000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 80,00 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору займа - 1760,00 руб., компенсации морального вреда -20000,00 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.,  государственной пошлины - 400,00 руб.
 
    20.06.2014 года <Григорьев2> обратился со встречным иском к <Водяникову4>  о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности.
 
     В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, которое они достигли на следующих условиях.
 
     В соответствии с условиями мирового соглашения от 18 июля 2014 года:
 
     - истец по встречному иску <Григорьев2> в день вынесения определения об утверждении мирового соглашения полностью отказывается от встречных исковых требований в полном объеме;
 
     - истец <Водяников4> по первоначальному иску отказывается от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере: 80,00 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.11.2013 года; 20000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда; 8000,00 руб. в качестве расходов на оплату юридических услуг; 1760,00 руб. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 18.11.2013 года; 400,00 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины; 800,00 руб. в качестве расходов за составление нотариальной доверенности.
 
    -ответчик <Григорьев2> по первоначальному иску выплачивает истцу <Водяникову4> 15000.00 руб., из которых 8000,00 руб. - основная задолженность по договору займа от 18.11.2013 года, 7000,00 руб. - расходы по оплате услуг представителя. Данная сумма выплачивается <Григорьевым2> после фактического получения денежных средств по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового суда судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области по иску <Григорьева2> к ОАО СГ «МСК» от 27.12.2013 года. Однако данная выплата должна быть произведена не позднее двух календарных месяцев с момента вступления в законную силу определения суда от утверждении мирового соглашения, даже в случае не поступления денежных средств <Григорьеву2> по указанному выше исполнительному производству.
 
    В случае неисполнения ответчиком <Григорьевым2> обязательств перед истцом <Водяниковым4> по условиям настоящего мирового соглашения, в частности просрочки выплаты, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день погашения всей суммы.
 
    - истец <Водяников4> по первоначальному иску обязуется перед ответчиком <Григорьевым2> произвести действия для исполнения решения мирового суда судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области по иску <Григорьева2> к ОАО СГ «МСК» от 27.12.2013 года: истребовать исполнительный лист от имени ответчика <Григорьева2> и направить  его в банк по месту нахождения расчетного счета ОАО СГ «МСК» для исполнения.
 
    В случае неисполнения истцом <Водяниковым4> перед ответчиком <Григорьевым2> по условиям настоящего мирового соглашения, в частности невыполнения вышеуказанных условий, истец <Водяников4> выплачивает ответчику <Григорьеву2> неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы удовлетворенных требований до дня погашения всей суммы.
 
    Судом разъяснены и сторонам понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 221 ГПК РФ, о том, что прекращение производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и оно утверждено судом, не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Представитель истца (наделенный данными полномочиями), ответчик и его представитель в судебном заседании просили суд утвердить настоящее соглашение и гражданское дело производством прекратить. Также стороны пояснили, что им известны и понятны последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Данных о том, что утверждение мирового соглашения, достигнутого сторонами 18 июля 2014 года, затронет интересы третьих лиц в деле не имеется, мировое соглашение требованием закона не противоречит.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление сторон об утверждении достигнутого мирового соглашения подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.        
 
     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истца <Груздовм1>, действующего по доверенности от имени <Водяникова4> и ответчиком <Григорьевым2> по гражданскому делу по иску <Водяникова4> к <Григорьеву2> о взыскании задолженности по договору займа и морального вреда, по встречному иску <Григорьева2> к <Водяникову4>о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности на следующих условиях:
 
      - истец по встречному иску <Григорьев2> в день вынесения определения об утверждении мирового соглашения полностью отказывается от встречных исковых требований в полном объеме;
 
     - истец <Водяников4> по первоначальному иску отказывается от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере: 80,00 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.11.2013 года; 20000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда; 8000,00 руб. в качестве расходов на оплату юридических услуг; 1760,00 руб. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 18.11.2013 года; 400,00 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины; 800,00 руб. в качестве расходов за составление нотариальной доверенности.
 
     - ответчик <Григорьев2> по первоначальному иску выплачивает истцу <Водяникову4> 15000.00 руб., из которых 8000,00 руб. - основная задолженность по договору займа от 18.11.2013 года, 7000,00 руб. - расходы по оплате услуг представителя. Данная сумма выплачивается <Григорьевым2> после фактического получения денежных средств по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового суда судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области по иску <Григорьева2> к ОАО СГ «МСК» от 27.12.2013 года. Однако данная выплата должна быть произведена не позднее двух календарных месяцев с момента вступления определения суда от утверждении мирового соглашения, даже в случае не поступления денежных средств <Григорьеву2> по указанному выше исполнительному производству.
 
    В случае неисполнения ответчиком <Григорьевым2> обязательств перед истцом <Водяниковым4> по условиям настоящего мирового соглашения, в частности просрочки выплаты, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по день погашения всей суммы.
 
    - истец <Водяников4> по первоначальному иску обязуется перед ответчиком <Григорьевым2> произвести действия для исполнения решения мирового суда судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области по иску <Григорьева2> к ОАО СГ «МСК» от 27.12.2013 года: истребовать исполнительный лист от имени ответчика <Григорьева2> и направить  его в банк по месту нахождения расчетного счета ОАО СГ «МСК» для исполнения.
 
    В случае неисполнения истцом <Водяниковым4> перед ответчиком <Григорьевым2> по условиям настоящего мирового соглашения, в частности невыполнения вышеуказанных условий, истец <Водяников4> выплачивает ответчику <Григорьеву2> неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы удовлетворенных требований до дня погашения всей суммы.
 
                Производство по гражданскому делу по иску <Водяникова4> к <Григорьеву2> о взыскании задолженности по договору займа и морального вреда,  по встречному иску <Григорьеву2> к <Водяникову4> о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности прекратить.
 
       Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольского районного суда через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
 
    Мировой судья:                                  /подпись/                              И.А. Боженко
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                  И.А. Боженко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать