Решение от 19 марта 2014 года №2-482/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-482/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ Бунковского А. В.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Валявина А.И., действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Федорова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Федорова И.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении Федорова И.И., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.И. осужден по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда действия Федорова И.И. переквалифицированы в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года в соответствии со ст.79, 70 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив. В этой части приговор не изменялся и не отменялся. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Федоров И.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Допустил <данные изъяты> нарушения режима содержания, которые не сняты и не погашены.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Федоров И.И. с заявлением не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Суду пояснил, что в отношении него приговором суда уже установлен надзор, в установлении дополнительного надзора необходимости нет. Кроме того, он уже отбыл наказание и за одно и тоже преступления нельзя наказывать дважды.
 
    В судебном заседании помощник Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении просил удовлетворить заявление, однако, количество явок для отмечаний в ОМВД сократить до
2 раз в месяц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года
№ 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления... при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ.
 
    Судом установлено, что приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.И. осужден по
п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год без штрафа, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда действия Федорова И.И. переквалифицированы в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года и в соответствии со ст.79, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на один год.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан опасный рецидив. Приговор суда в части установления опасного рецидива не изменен и не отменен.
 
    Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ года. После чего Федоров И.И. обязан отбыть наказание в виде ограничения свободы сроком один год.
 
    Таким образом, Федоров И.И. с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Федорова И.И. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При этом суд не соглашается с доводом Федорова И.И. о том, что установление административного надзора недопустимо ввиду отбытия им наказания за преступление и недопустимости повторности наказания, так как он основан на неверном толковании закона.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов и не является повторным наказанием.
 
    Довод о недопустимости назначения административного надзора из-за имеющегося дополнительного наказания в виде ограничения свободы также не состоятелен, поскольку в данном случае надзор устанавливается после отбытия как основного наказания, так и дополнительного в виде ограничения свободы.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Федорова И.И. следует, что он поощрений не имеет, <данные изъяты> раза подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. На момент рассмотрения дела все взыскания не сняты и не погашены. В период отбывания наказания 06.02.2013 года решением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, наличием взысканий, признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом большой длительности срока административного надзора, предстоящим отбыванием наказания в виде ограничения свободы и наличием у ОМВД права на предъявление заявления о дополнении ранее установленных ограничений, приходит к выводу о том, что в отношении Федорова И.И. следует установить административные ограничения в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Федоров И.И. осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Федоров И.И. будет считаться отбывшим наказание после исполнения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Федорова И.И. на срок погашения судимости.
 
    Срок исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,
261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Федорова И.И. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Федорова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
 
    - обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Федорова И.И. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от
ДД.ММ.ГГГГ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Срок исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: А.Н. Колесникова
 
    Мотивированное решение составлено 20 марта 2014 года.
 
    Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 22.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать