Решение от 08 июля 2014 года №2-482/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-482/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    8 июля 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
 
    при секретаре Суворовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Божаткиной <ФИО1> обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с  ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 19499 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного  товара, начиная с <ДАТА2>, на день подачи иска в размере 5652 рубля 10 копеек, затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей, штраф в пользу истца в размере пятьдесят процентов от удовлетворенных исковых требований.
 
    Представитель истца Скутнева Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>  серии 63 АА <ФИО2> (л.д. 14) представила заявление об уточнении исковых требований, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения экспертизы в размере 3500 рублей (л.д. 35), а также просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение (л.д. 44).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42).
 
    Стороны вне судебного заседания пришли к мировому соглашению, и ими поданы заявления об утверждении мирового соглашения (л.д. 42), с приложением заключенного ими мирового соглашения (л.д. 44).
 
    В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 889 рублей 97 копеек.
 
    В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и  руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между истцом Божаткиной <ФИО1> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» на следующих условиях.
 
    Ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется выплатить истцу Божаткиной <ФИО1> стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 19499 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 9000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки экспертизы в размере 3500 рублей, итого в сумме 31999 рублей в срок не позднее <ДАТА4>
 
    Истец от остальных исковых требований отказывается.
 
    Истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику некачественный товар сотовый  телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации.
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в местный бюджет государственную пошлину в размере 889 рублей 97 копеек.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Божаткиной <ФИО1> обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.Г.Рыжова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать