Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2014 годаг. Вольск
Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
при секретаре Кривенко Е.В.,
с участием представителя истца Иланян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Мельниковой <ФИО1> о взыскании оплаты за потреблённый природный газ,
установил:
ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Мельниковой <ФИО><ФИО>, указывая, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается сетевым природным газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> Ответчики использовали сетевой природный газ на нужды пищеприготовления. При расчетах за использованный природный сетевой газ используется нормативы потребления природного сетевого газа, установленные Постановлением Саратовской областной Думы <НОМЕР> от <ДАТА3> При этом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2012 г. - Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, на 2013 г., 2014 г. -Постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> Истец добросовестно исполнял свои обязанности, в то время как ответчики уклоняются от возложенных на них законом обязательств оплаты потребленного газа. В связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку ответчики не производили платежи за поданный газ им были начислены пени. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за просрочку оплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. А также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца Иланян С.А. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом истца от иска.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих возражений по существу заявленных требований не представили.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что следует из заявления об отказе от иска.
Мировой судья полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Указанное требование закона влечёт возмещение истцу уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять от представителя истца - общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> отказ от иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Мельниковой <ФИО1> о взыскании оплаты за потреблённый природный газ прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью <АДРЕС> уплаченную им госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно платежному поручению от <ДАТА10> <НОМЕР>.
Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В. Строганова
