Решение от 21 июля 2014 года №2-482/2014

                                                         Дело № 2-482/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                                     город Бабаево
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Андреевой С.А.,
 
                при секретаре Дроздовской Г.В.,
 
        с участием истца Головкина И.А.,
 
        ответчика Головкина А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкина И.А. к комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, Головкину А.А. о включении жилых домов и земельного участка в состав наследственного имущества,
 
                                установил:
 
        Головкин И.А. обратился с иском к ответчикам о включении жилых домов и земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать-ФИО1 После её смерти осталось наследство в виде жилых домов №, №, расположенных по <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое не было оформлено в установленном законом порядке, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери жилые дома №, №, расположенные по <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Исковые требования     истец подержал, пояснил аналогично исковому заявлению.
 
        Ответчик Головкин А.А. исковые требования признал.
 
    Представители соответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, привлеченных к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представили.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля ФИО8, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 этого же закона, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти осталось наследство, состоящее из жилых домов № и №, расположенных по <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Головкин И.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу <данные изъяты>, к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело, свидетельство оправе на наследство не может быть выдано, поскольку на один из домов предъявлено постановление о признании права собственности на дом Бабаевским горсоветом, во втором документе (договоре купли-продажи) стоит штамп копии, в документах на земельный участок указана различная мера площади.
 
    Принадлежность наследодателю жилого дома №, расположенного по <адрес> подтверждается: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО6 и ФИО7; справкой ГП «Череповецтехинвентаризация», справкой администрации городского поселения <данные изъяты> о том, что ФИО1 до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Право ФИО7 было зарегистрировано в органах технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как пояснила свидетель ФИО8, ФИО1 и ФИО7-одно и то же лицо. Именно она приобрела жилой дом №, расположенный по <адрес> у ФИО9 Как видно из свидетельства о браке, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО10, ей была присвоена фамилия ФИО1 Согласно домовой книги, ФИО1 была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой фамилии с ФИО7
 
    Принадлежность ФИО1 земельного участка подтверждается: постановлением администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО1 при домовладении, расположенном по <адрес>, земельного участка площадью 0,1539 га; государственным актом на право собственности на землю, копией кадастрового паспорта земельного участка, согласно которому в настоящее время его площадь составляет 1500 кв. м.
 
    Принадлежность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается: регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным на основании постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ГП «Череповецтехинвентаризация». В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы дети наследодателя: Головкин А.А. и Головкин И.А.
 
    Право собственности ФИО1 никем не оспаривается.
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, права на жилые дома № и №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
 
    Право наследования гарантировано ст.35 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
 
                            решил:
 
    Исковые требования Головкина И.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 26 июля 2014 года.
 
    Судья          Андреева С.А.
 
    Копия верна, судья                                                                                                   Андреева С.А.
 
    Секретарь суда                                      ФИО12
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 августа 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                        Андреева С.А.