Решение от 30 апреля 2014 года №2-482/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-482/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «30» апреля 2014 года                                г.Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Еськовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой И. Н. к Лысенко Н. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
 
    с участием: истца Хлебниковой И.Н., ответчика Лысенко Н.Ф.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Со смертью <дата> Осовик П.Д. открылось наследство – земельный участок <номер> в <адрес>.
 
    При жизни Осовик П.Д. распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его истцу.
 
    В установленный законом срок для принятия наследства истица не обратилась по причине отсутствия сведений о наличии имущества у наследодателя.
 
    Дело инициировано иском Хлебниковой И.Н., которая, с учетом уточнения требований, просила восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок <номер> в <адрес>, площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию после смерти Осовик П.Д.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Лысенко Н.Ф. иск признал, о чем суду представил письменное заявление. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Свидетельством о смерти серии <номер> от <дата> г., установлен факт смерти <дата> Осовик П.Д.
 
    Завещанием от <дата> Осовик П.Д. при жизни распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, завещав его истцу.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Непринятие наследства может рассматриваться как предположение об отказе наследника от осуществления своего права на наследование. Закон разрешает наследнику при определенных условиях опровергнуть такую презумпцию и приобрести наследство в силу принадлежащего ему права на наследство. Для этой цели установлен институт принятия наследства после истечения установленного срока.
 
    Для осуществления такого права закон предусматривает, что суд может по заявлению наследника восстановить срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст.1155 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку истец не знал о наличии имущества у наследодателя.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока, соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд с иском, как обязательных условий для восстановления срока для принятия наследства.
 
    Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что завещание наследодателя от <дата> составлено в соответствии с требованиями законодательства (ст. 1124 ГК РФ), не изменено и не отменено, сторонами не оспорено. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
 
    Принадлежность наследодателю наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка.
 
    Суд считает, что описка в свидетельстве о праве собственности на землю в имени наследодателя (Полина вместо П.) не может повлечь нарушение наследственных прав заявителя.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании названной нормы права земельный участок в <адрес>, является наследством, открывшимся со смертью Осовик П.Д.
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти Осовик П.Д. и принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Хлебниковой И. Н. к Лысенко Н. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - признать обоснованным.
 
    Восстановить Хлебниковой И. Н., <дата> года рождения, срок для принятия наследства Осовик П. Д., умершей <дата>.
 
    Признать право собственности Хлебниковой И. Н. на земельный участок <номер> в <адрес>, площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию после смерти Осовик П. Д., умершей <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                            И.М. Польшикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать