Решение от 24 июня 2014 года №2-482/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-482/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    п.Белоярский. 24 июня 2014 года
 
    Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой <...>, Мальцева <...> к Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на жилой дом,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Мальцева Н.М., Мальцев А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности по ? доли на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
 
    В обоснование исковых требований указано, что <...> года умер муж истицы и отец истца - <...>. Истцы являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти <...>. Кроме прочего имущества, после смерти <...> остался жилой дом на отведенном для этих целей земельном участке по адресу: <...>. Документов, оформленных надлежащим образом, на этот жилой дом не имеется. Поэтому до сегодняшнего момента оформить право на наследство истцам на вышеуказанный объект недвижимости не представилось возможным. В <...> году <...> дали разрешение на строительство индивидуального жилого дома и надворных построек на выделенном ему земельном участке (Постановление № <...> от <...> года). Жилой дом был выстроен на данном земельном участке <...> и его женой (истицей) самостоятельно и за свой счет. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Соответственно, право собственности <...> на возведенное им строение возникло, но не было надлежащим образом оформлено. После его смерти в права наследования вступили истцы (Свидетельство о праве на наследство по закону от <...>. серии АА 66 № <...>). Иные наследники свои права на наследство не заявляли. Истец фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного на этом участке.
 
    Истцы Мальцева Н.М. и Мальцев А.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представители истцов Макарова О.П., Короткова Ю.А., действующие на основании доверенности от <...>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Белоярского ГО Беляев О.В., действующий на основании доверенности от <...> № <...>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В отзыве указал, что Администрация Белоярского ГО возражений против удовлетворения исковых требований Мальцевой Н.М., Мальцева А.И. не имеет.
 
         Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    <...> умер <...> года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ № <...> от <...> года (л.д.8).
 
    На основании постановления <...> сельского совета народных депутатов от <...>, <...> был выделен земельный участок <...> га по адресу: <...> - для строительства на нем индивидуального жилого дома и надворных построек (л.д. 10).
 
    На основании распоряжения <...> сельской Управы от <...> № <...>, уточнен почтовый адрес: <...> – считать правильным адресу земельного участка гр. Мальцевой Н.М.: <...> (л.д. 13).
 
    В <...> г. жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, введен в эксплуатацию (л.д. 11, 12, 14, 16-25).
 
    <...> при жизни не зарегистрировал свои права на вышеуказанный дом.
 
    Из материалов дела следует, что в данном случае создание имущества имело место без нарушения требований законодательства со стороны <...> Право собственности <...> на спорный жилой дом не оспорены, материалы дела не содержат доказательств того, что при возведении спорного объекта допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, и что постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что у <...> при жизни возникло право собственности на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> – но не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    После смерти <...> истцы, являющиеся наследниками первой очереди, приняли в установленном законом порядке часть наследства <...>, что подтверждается копией материалов наследственного дела, копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 9).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, истцы приняли все причитающееся им наследство после смерти <...>
 
    В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    Таким образом, после смерти <...> право собственности на принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <...> - перешло по наследству к Мальцевой Н.М. и Мальцеву А.И.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Мальцевой Н.М. и Мальцева А.И. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Мальцевой <...>, Мальцева <...> удовлетворить.
 
    Признать право собственности Мальцевой <...> на ? долю жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>
 
    Признать право собственности Мальцева <...> на ? долю жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд, со дня оглашения.
 
        Председательствующий:                        Н.Д. Филистеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать