Решение от 17 апреля 2014 года №2-482/2014

    Дело № 2 – 482/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              17 апреля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Шибаеву А.В., Никифорковой О.Е., Шибаеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Шибаеву А.В., Никифорковой О.Е., Шибаеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик Шибаев А.В., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городе Мончегорске, а ответчики Никифоркова О.Е. и Шибаев Д.А. - членами семьи собственника, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении, в нарушение Закона с 01 декабря 2012 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 01.02.2014 года в размере 57893,04 руб. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков Шибаева А.В., Никифорковой О.Е. солидарно сумму задолженности в размере 18123,14 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 05.03.2014 года в размере 1338,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 778,48 руб., с ответчиков Шибаева А.В., Никифорковой О.Е. и Шибаева Д.А. солидарно сумму задолженности в размере 39769,90 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 05.03.2014 года в размере 1362,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1433,98 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Шибаев Д.А. и Никифоркова О.Е., будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток.
 
    Ответчик Шибаев А.В. будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Шибаев А.В.; по указанному адресу по настоящее время зарегистрированы: собственник Шибаев А.В., бывшая жена Никифоркова О.Е., сын Шибаев Д.А<дд.мм.гггг> г.р. г.р., дочь Шибаева А.А. <дд.мм.гггг> (л.д. 7).
 
    Задолженность ответчиков Шибаева А.В., Никифорковой О.Е. по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с декабря 2012 года по июнь 2013 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 01.07.2013 года составила 18123,14 руб., задолженность ответчиков Шибаева А.В., Никифорковой О.Е. и Шибаева Д.А. по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с июля 2013 года по январь 2014 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 01.02.2014 года составила 39769,90 руб. Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждаются о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.
 
    Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности ими не представлено.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с тем, что ответчики Шибаев А.В., Никифоркова О.Е. в установленные сроки не вносили плату за жилое помещение и коммунальные, на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1338,93 руб., ответчикам Шибаеву А.В., Никифорковой О.Е. и Шибаеву Д.А. на сумму задолженности начислены пени за период с 11.08.2013 года по 05.03.2014 года в размере 1362,78 руб., которые подтверждаются расчётом (л.д. 6).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.
 
    Поскольку сведения о заключении соглашения об определении размера расходов между собственником и членами его семьи отсутствуют, ответственность ответчиков по оплате жилья является солидарной в силу ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Шибаеву А.В., Никифорковой О.Е., Шибаеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Шибаева А.В. и Никифорковой О.Е. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18123 (восемнадцать тысяч сто двадцать три) руб. 14 коп., а также пени в размере 1338 (одна тысяча триста тридцать восемь) руб. 93 коп.
 
    Взыскать с Шибаева А.В., Никифорковой О.Е. и Шибаева Д.А. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39769 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 90 коп., а также пени в размере 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) руб. 78 коп.
 
    Взыскать с Шибаева А.В. и Никифорковой О.Е. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 867 (восемьсот шестьдесят семь) руб. 23 коп. с каждого.
 
    Взыскать с Шибаева Д.А. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 477 (четыреста семьдесят семь) руб. 99 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: В.Б. Кораева