Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-482/2014
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года г. Уфа
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Н.В.,
при секретаре Даутовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Крутько <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Крутько <ФИО1> о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ДАТА2> Крутько <ФИО>. заключил договор займа 81/01618-2013 на сумму 8000 руб. под 2,00 % в день. Причем согласно п.п. 3.3 вышеназванного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. Наличные денежные средства должник получил по адресу: <АДРЕС>, пав. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со стороны д. 60. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пав. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со стороны д. 60. При просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере 500 руб. Согласно п.п. 5.2 договора стороны установили территориальную подсудность по спорам, которые могут возникнуть между сторонами по вышеназванному договору, по месту нахождения офиса, в котором были получены наличные денежные средства (место исполнения договора). Однако денежные средства не возвращены.
В связи с чем, просят взыскать с Крутько <ФИО>. задолженность по договору займа в сумме 32500 руб., в том числе сумму основного долга - 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2,00% в день (за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма процентов составила 255 дня * 160,00 руб. (2,00 % от 8000 руб.) = 40800 руб. (истец добровольно простил (урезал) размер процентов за пользование займом до 24000 руб.), штраф за пользование займом более чем 16 дней - 500 руб., понесенные истцом судебные расходы - оплата госпошлины в размере 1176 руб.
Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Садртдинов <ФИО> действующий на основании доверенности от <ДАТА6> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик Крутько <ФИО>. не явился. Судебная повестка направленная ему по адресу: <АДРЕС>, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от <ДАТА7> <НОМЕР> Крутько <ФИО>. зарегистрирован с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>.
Повестка на судебное заседание, назначенное на <ДАТА9> направленная по вышеуказанному адресу вернулась в суд также с отметкой «Истек срок хранения».
Иное место жительства суду не известно.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что <ДАТА10> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Крутько <ФИО>. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого Крутько <ФИО>. получил у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в долг деньги в размере 8000 рублей под 2,00% в день на срок 16 дней - до <ДАТА11>
В соответствии с п. 2.1.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом до <ДАТА12>
Согласно п. 4.4 договора займа при просрочке платежа в счет погашения займа и/или процентов за пользование займом, превышающей срок займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
<ДАТА10> Крутько <ФИО>. в соответствии с указанным договором займа получил у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 8000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА4>
В соответствии ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором займа срок Крутько <ФИО>. деньги <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не вернул. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <ДАТА13> задолженность Крутько <ФИО>. перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составила 32500руб., в том числе сумму основного долга - 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2,00% в день (за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма процентов составила 255 дней * 160,00 руб. (2,00 % от 8000 руб.) = 40800 руб. (истец добровольно простил (урезал) размер процентов за пользование займом до 24000 руб.), штраф за пользование займом более чем 16 дней - 500 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами договора займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Эти проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности и по смыслу закона не могут быть уменьшены судом.
В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, Крутько <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 32500 руб., в том числе сумму основного долга - 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 24000 руб., штраф за пользование займом более чем 16 дней - 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено судом и подтверждено документально, истцом понесены расходы в виде уплаченной государственной пошлины истцом при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в размере 1176 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Крутько <ФИО1> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Крутько <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по договору займа в размере 32500 руб., в том числе сумма основного долга - 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 24000 руб., штраф за пользование займом в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1176 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н. В. Абдрахманова
