Определение от 15 мая 2014 года №2-482/2014

Дело № 2-482/2014
 
(№ 2-483/2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе
 
    председательствующего судьи Вороновой О.Е.
 
    при секретаре Батухиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела № 2-482/2014 и № 2-483/2014 по искам Гребенкиной Л.А., Мироново Н.А. к ИП Стрельниковой Е.Е. о внесении записи в трудовые книжки, выплате заработной платы и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Гребенкина Л.А. и Миронова Н.А. обратились в суд с исками к ИП Стрельниковой Е.Е. о внесении записи в трудовые книжки, выплате заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с *** (Гребенкина Л.А.) и с *** (Миронова Н.А.) они были трудоустроены в ИП Стрельникова Е.Е. в магазин «***», находившийся по адресу: *** с графиком работы два дня через один и заработной платой в размере *** рублей за один рабочий день и процентной надбавкой в размере ***% от продаж. В *** г. торговая точка была закрыта, расчет при увольнении истцам выдан не был. После обращения в инспекцию по труду, бухгалтер выдала истцам трудовые договоры, однако причитающаяся к выдаче заработная плата за проработанное время так и не была выдана. Расчетные листки, выданные ИП Стрельниковой Е.Е., о размере начисленной заработной платы за период работы не соответствовали действительности.
 
    Определением Костромского районного суда Костромской области от *** гражданские дела №№ 2-482/2014, № 2-483/2014 искам Гребенкиной Л.А., Мироновой Н.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании *** истцы Гребенкина Л.А., Миронова Н.А. ходатайствовали о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований в виду добровольного их исполнения ответчиком.
 
    Представитель ИП Стрельниковой Е.Е. - Комиссаров С.В. не возражал против прекращения производства по делу по основанию отказа истцов от исков.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истцов Гребенкиной Л.А., Мироновой Н.А. от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван личным волеизъявление на то.
 
    С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от требований Гребенкиной Л.А., Мироновой Н.А., и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Гребенкиной Л.А. к ИП Стрельниковой Е.Е. о внесении записи в трудовые книжки, выплате заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Принять отказ Мироново Н.А. к ИП Стрельниковой Е.Е. о внесении записи в трудовые книжки, выплате заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Производство по объединенным в одно производство для совместного рассмотрения гражданским делам № 2-482/2014 и № 2-483/2014 по искам Гребенкиной Л.А., Мироново Н.А. к ИП Стрельниковой Е.Е. о внесении записи в трудовые книжки, выплате заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.
 
    Судья:                                                                            Воронова О.Е.