Определение от 05 июня 2014 года №2-482/2014

    Дело №2-482/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу.
 
    «05» июня 2014 года г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                      Фуст Е.Г.,
 
    при секретаре          Дорониной М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремхе Валентина Геннадьевича к МУП имени Дзержинского о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Ремхе В.Г. обратился в суд с иском к МУП имени Дзержинского о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований он указал о том, что 27.08.2009г. он был принят на работу в МУП им.Дзержинского электромонтером на зерноток. 01.12.2009г. переведен сторожем зернотока. 01.08.2011г. переведен слесарем-оператором на зерноток. 27.03.2012г. переведен главным агрономом. 12.05.2013г. уволен по собственному желанию. После прекращения трудового договора никакого расчета с ним по невыплаченной заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск произведено не было. На руки ему был выдан расчетный листок за май 2013г., где указано, что долг за предприятием на конец месяца составляет <данные изъяты>. При этом заработную плату ему не выплачивали в течение длительного времени, что подтверждается также расчетным листком, где указан долг за предприятием на начало мая 2013г. в сумме <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск ему не выплачена до настоящего времени, хотя он неоднократно обращался к работодателю о выплате долга, но ему в выплате отказывают, мотивируя отказ отсутствием денежных средств на предприятии. Истец считает указанные действия ответчика незаконными, ставящими его в трудную жизненную ситуацию, чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Расчет с ним не произведен с мая 2013г., почти год с момента его увольнения, у него имеется семья, которую необходимо содержать, обеспечивать всем необходимым. Заработная плата являлась основным источником дохода его семьи. Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке выполнить требования истца, он вынужден за защитой своего права обратиться в суд.
 
        Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неполученную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>. и моральный вред в сумме <данные изъяты>.
 
        Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.22, 84.1, 140, 237, 395 ТК РФ.    
 
    В судебное заседание не явились стороны, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Истец Ремхе В.Г. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление от 05.06.2014г. Кроме того, истец указал в своем заявлении о том, что он отказывается от исковых требований к МУП им. Дзержинского о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, в связи с урегулированием спора. Также в заявлении указано о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца, приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца Ремхе В.Г. от иска не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены. В связи с чем, отказ истца Ремхе от иска может быть принят судом.
 
    Согласно положениям ст. 173 и ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие его судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от истца Ремхе Валентина Геннадьевича от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ремхе Валентина Геннадьевича к МУП имени Дзержинского о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 15-ти дней путём подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г. ФУСТ
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                М.В. ДОРОНИНА