Определение от 25 июля 2014 года №2-482/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-482/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кыштым Челябинской области      25 июля 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенникова Ю.Г. к ООО «Ирбис», Мухомедьянову Р.Г., Головиной Н.В. о взыскании долга в порядке регресса
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соломенников Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ирбис», Мухомедьянову Р.Г., Головиной Н.В. о взыскании долга в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчиков солидарно 320 000руб., выплаченных им по решению Кыштымского горсуда от ДАТА. в погашение долга по кредитному договору от ДАТА.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. на день вынесения решения судом в сумме 88 293,33руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 282,93руб.
 
    В судебном заседании истец Соломенников Ю.Г. и его представитель Глазкова Л.П. заявили ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, представив письменное заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Также заявили ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых по иску.
 
    В судебном заседании ответчик Головина Н.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Ирбис» и ответчик Мухомедьянов Р.Г. в судебное заседание не явились, извещены. По определению суда дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы, охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Истец представил в суд письменное заявление, содержащие ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно данного заявления последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Соломенникова Ю.Г. от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истец вправе самостоятельно определять объем и способы защищаемого права.
 
    Ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, принятых по иску, также подлежит удовлетворению в силу ст.144 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225, 144 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Солменникова Ю.Г. от исковых требований к ООО «Ирбис», Мухомедьянову Р.Г. Головиной Н.В. о взскании долга в порядке регресса, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить обеспечительные меры по иску Соломенникова Ю.Г. к ООО «Ирбис», Мухомедьянову Р.Г., Головиной Н.В. о взыскании долга в порядке регресса, принятые на основании определения Кыштымского городского суда от ДАТА
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать