Решение от 31 мая 2013 года №2-482/2013

Дело № 2-482/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 
    при секретаре Орловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко В.В. к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Адлер А.В., Адлер А.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1 Ч, расположенного по адресу: <адрес> включение в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даниленко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1 Ч, расположенного по адресу: <адрес> включение в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. На день ее смерти они проживали вместе по адресу: <адрес>. после ее смерти открылось наследство в виде: днежных средств, хранящихся в филиале АКСБ РФ; недополученной пенсии за сентябрь 2012 года: недополученной ЕДВ за сентябрь 2012 г., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1Ч, инвентарный номер №, общей площадью 95.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей после смерти ее матери. Другие дети – Адлер А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адлер А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказались наследовать имущество после смерти матери, свое согласие они выразили в удостоверенных нотариусом заявлениях, других наследников по закону или по завещанию нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по оформлению наследственных прав, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону № на недополученную пенсию, недополученную ЕДВ за сентябрь 2012 г.; свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные средства, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома нотариус ей отказал, пояснив, что право долевой собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в соответствующих о органах и ей необходимо обратиться в суд с заявлением о признании право собственности в порядке наследования. Решением ФИО6 районного суда Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение признано – частью жилого дома 1Ч, инвентарный номер №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Адлер В.П., Адлер А.В., Адлер А.В., ФИО5 по 1/4 доле каждому. Однако права собственности на возникший объект не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по причине болезни ФИО4 Часть наследства она уже приняла, кроме того никто не претендует на указанное наследство, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1 Ч, инвентарный номер №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: признать право собственности в порядке наследования за Даниленко В.В. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома 1 Ч, инвентарный номер № общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседание истец Даниленко В.В. исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик Адлер А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в настоящее время она проживает в городе Омске. Вступить в наследство после смерти матери – ФИО4 она не желает, ранее ею было написано заявление в присутствии нотариуса, в соответствии с которым она заявила, что во владение наследственным имуществом не вступала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
 
    Ответчик Адлер А.В. о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. в суд не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Ответчик Администрация Марьяновского муниципального района Омской области, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Требования истца поддерживает.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
 
    Третье лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
 
    В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> – <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>
 
    Согласно копии свидетельства о рождении серии II-КН №, выданного повторно Департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Адлер А.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» имеется запись: ФИО7, в графе «мать» имеется запись: ФИО4 (л.д.39).
 
    Согласно копии свидетельства о рождении серии IV-КН №, выданного <данные изъяты> с/советом Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Адлер А.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» имеется запись: ФИО7, в графе «мать» имеется запись: ФИО4 (л.д.40).
 
    В соответствии с записью акта о расторжении брака ФИО4 и ФИО7 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>, <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10 удостоверено, что Даниленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство, состоящее из недополученной пенсии за сентябрь 2012 г. в сумме <данные изъяты>., недополученной ЕДВ за сентябрь 2012 г. в сумме <данные изъяты> коп., денежных средств, хранящихся в филиале АКСБ РФ, в структурном подразделении № Омского отделения № Сбербанка России ОАО по счету: № – остаток вклада <данные изъяты>., с причитающимися процентами, которые будут начислены на день закрытия счета и возможными компенсационными выплатами в полном сумме (л.д. 18, 19).
 
    Вместе с тем из заявлений Адлер А.В. и Адлер А.В. следует, что они во владение наследственным имуществом не вступали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены (л.д. 31, 32).
 
    Кроме того, в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации наследодатель ФИО4 является собственником 1/4 доли квартиры № дома № по ул. <адрес> (л.д. 6, 7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д.8).
 
    Вместе с тем, решения ФИО6 районного суда <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ фактически установлено, что ФИО4 совместно с Адлер А.В., Адлер А.В., ФИО5 фактически приобрели на основе договора безвозмездной передачи по 1/4 доли части жилого дома общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), что подтверждается техническим паспортом на л.д. 15, кадастровым паспортом (л.д.16).
 
    Согласно техническому паспорту, выданному ГП ОО «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства», составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: инвентарный №, общая площадь жилого– 95,8 кв.м. ( л.д.15).
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Истец Даниленко В.В. как дочь наследодателя ФИО4 является наследником по закону первой очереди.
 
    Адлер А.В. и Адлер А.В. на наследство матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ претензий не имеют, в суд обращаться не будут (заявления л.д. 31, 32).
 
    Других наследников в ходе судебного разбирательства и материалов дела, судом не установлено.
 
    Согласно сведениям, представленным нотариусом, Даниленко В.В. единственный наследник, который вступил в наследство, открывшееся после смерти ее матери – ФИО4 (л.д. 33, 34).
 
    Согласно требованиям п.2 ст.8, ст.ст.130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и на недвижимое имущество, являются в силу п.1 ст.8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Суд пришёл к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с инвентарным №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с инвентарным №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Даниленко В.В..
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Даниленко В.В. к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Адлер А.В., Адлер А.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с инвентарным №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с инвентарным №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Даниленко В.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
 
 
Судья Т.Р. Галькова
 
    В законную силу не вступило