Решение от 26 июня 2013 года №2-482/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-482/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          УР г. <АДРЕС>
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой И.Н.,
 
    с участием представителя истца Кибардиной И.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР>-юр от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> к Насыровой <ФИО1>, Насырову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец - Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> (далее - МУП ЖКХ) обратилось в суд с иском к ответчикам - Насыровой А.Р., Насырову Н.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 74. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ноября 2012 года по настоящее время ответчики в нарушение статей 153-155 Жилищного Кодекса РФ не производили оплату за коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом составляет 1196,72 руб., в том числе пени в размере 10,69 руб., в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца Кибардина И.В. просила прекратить производство по делу к ответчикам, в связи с отказом от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Требования статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила вернуть уплаченную госпошлину при подаче искового заявления.
 
    Ответчики Насырова А.Р., Насыров Н.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> к Насыровой <ФИО1>, Насырову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу МУП ЖКХ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
                        Мировой судья                                                              А.В. Храмов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать