Решение от 29 марта 2013 года №2-482/2013

Дело №2-482/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 марта 2013 г.
 
с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Храмцовой О.Н.
 
    при секретаре судебного заседания
 
    Ахмеровой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу пер. Школьный 7А гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СБ*» к Жилкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «СБ*» в лице Калининского отделения № обратился в суд с иском к Жилкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ответчиком ДАТА заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 158 910 руб. сроком по ДАТА под 17.55 % годовых.
 
    На основании п.4.2.3 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитного договора.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на день вынесения решения суда, по состоянию на ДАТА в размере 136 888 руб. 24 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 937 руб. 76 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ОАО «СБ*» в лице Калининского отделения № и Жилкиным А.В.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Жилкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.432, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «СБ*» (далее по тексту также - банк) и Жилкиным А.В. (далее по тексту также - заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее по тексту также - кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита в сумме 158 910 руб. под 17.55 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.16-20).
 
    Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д.14-15).
 
    В соответствии с пп.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДАТА (л.д.21-22), установлен ежемесячный платеж в размере 5 709 руб. 17 коп.
 
    Банк начисляет проценты за пользование кредитом в порядке, установленном пп.3.2.1, 3.2.2 кредитного договора.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В судебном заседании установлено, что Жилкин А.В. не исполнял обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж в погашение кредита был произведен ДАТА, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.14-15).
 
    В связи с неисполнением Жилкиным А.В. обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование от ДАТА о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в срок до ДАТА (л.д.31-32).
 
    В установленный требованием срок просроченная задолженность ответчиком не была погашена.
 
    Согласно представленного истцом в исковом заявлении расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 136 888 руб. 24 коп., в том числе ссудная задолженность - 112 665 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 24 223 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Пунктом 3.12 кредитного договора установлено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    Соглашение, установленное в п.3.12 кредитного договора и предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме, требование об уплате штрафов погашается ранее требований, названных в статье 319 Гражданского Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).
 
    Согласно представленного банком по требованию суда расчетом задолженности с учетом положений ст.319 Гражданского Кодекса РФ по состоянию на ДАТА задолженность составляет 120 472 руб. 78 коп., в том числе ссудная задолженность - 92 762 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 710 руб. 09 коп.
 
    Представленный истцом расчет задолженности с учетом требований ст.319 ГК РФ судом проверен и не вызывает у суда сомнений, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Суд руководствуется при взыскании задолженности расчетом задолженности, представленным истцом с учетом статьи 319 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 120 472 руб. 78 коп., в том числе:
 
    - ссудная задолженность 92 762 руб. 69коп.;
 
    - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 710 руб. 09 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДАТА, заключенного между ОАО «СБ*» и Жилкиным А.В.
 
    Пунктом 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ответчиком Жилкиным А.В. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору, на основании п.2 ст.450 Гражданского Кодекса истец имеет право на досрочное расторжение кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д.5).
 
    Поскольку требования истца удовлетворены частично (удовлетворено 88% от размера исковых требований), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 289 руб. 23 коп. (3 937 руб. 76 коп. x 88% = 3 465 руб. 23 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.450, ст.810, п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «СБ*» в лице Калининского отделения № удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Жилкина А.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «СБ*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 120 472 (Сто двадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 78 копеек, в том числе ссудная задолженность - 92 762 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 710 руб. 09 коп.
 
    Взыскать с Жилкина А.В. в пользу ОАО «СБ*» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 465 рублей 23 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ОАО «СБ*» и Жилкиным А.В..
 
    Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                    О.Н.Храмцова