Решение от 06 мая 2013 года №2-482/2013

    Дело № 2-482/2013         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                             6 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,
 
    помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,
 
    представителя заявителя Мокроусова Р.А.,
 
    заинтересованного лица Перепечкина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Перепечкина В. В.ича,
 
у с т а н о в и л:
 
    Перепечкин В.В. осужден приговором ... районного суда ... от .... года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перепечкина В.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку Перепечкин В.В. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Административный надзор в отношении Перепечкина В.В. просят установить сроком на 3 года, с установлением следующих видов административных ограничений:
 
    1) запрещение пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
 
    2) обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, пояснил, что осужденный в мероприятиях воспитательного характера участие не принимает, не имеет положительные жизненные планы, не трудоустроен на прямом производстве, на меры воспитательного характера не реагирует, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Заинтересованное лицо Перепечкин В.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) во взаимосвязи с ч.3 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных материалов дела, личного дела осужденного, в действиях Перепечкин В.В. по приговору ... районного суда ... от .... года имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Отбывая наказание, Перепечкин В.В. обоснованно .... года был признан начальником ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    Справка о поощрениях и взысканиях содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Перепечкин В.В. имеет 6 нарушений правил отбывания наказания, за что осужденный подвергался взысканиям в виде выговора и помещения в ШИЗО.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для удовлетворения заявления и установления в отношении Перепечкина В.В. административного надзора, в связи, с чем суд считает возможным установить в отношении Перепечкина В.В. ограничения, указанные в заявлении.
 
    Административный надзор в отношении осужденного суд считает возможным установить на срок 3 года.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Перепечкина В.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении ПерепечкинаВячеслава В.ича, .... г.р., уроженца: ..., административный надзор на срок 3 года с ограничениями:
 
    1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
 
    2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Перепечкину В.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
    Председательствующий:                                                   В.Н. Слобожанин