Определение от 19 июля 2013 года №2-482/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Калачинск                             19 июля 2013 года.
 
    Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
 
    при секретаре Калабиной М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-482/2013 по исковому заявлению Нейман Е.С., Нейман С.В., Максимовой О.Ф., Максимова А.С. к Шатову В.В. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нейман Е.С., Нейман С.В., Максимова О.Ф., Максимов А.С. обратились в суд с иском к Шатову В.В. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего грузовым автомобилем, произошло ДТП, в ходе которого истцам был причинен материальный ущерб, превышающий страховую сумму, а также вред здоровью. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу Нейман Е.С. – материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, в пользу Нейман С.В. – материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек, недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, в пользу Максимовой О.Ф. – материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. рублей, в пользу Максимова А.С. – компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. рублей.
 
    В судебном заседании истцы Нейман С.В., действуя в своих интересах и интересах Нейман Е.С. на основании доверенности, Максимова О.Ф., Максимов А.С. заявили письменное ходатайство об отказе от иска, так как спор разрешен во внесудебном порядке, осуществлена выплата на основании соглашения сторон, что отражено в расписке, претензий к ответчику нет, просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу. О последствиях своего отказа от иска осведомлены.
 
    Ответчик Шатов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении слушания в суд не направил, на основании чего суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.
 
    Судом сторонам были разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221, а именно, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выслушав пояснения истцов, полагавших необходимым принять отказ истца от исковых требований, принимая во внимание данные обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления истцов, не противоречие условий отказа от иска требованиям действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Нейман Е.С., Нейман С.В., Максимовой О.Ф., Максимова А.С. от исковых требований к Шатову В.В. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-482/2013 прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                Дементьев Е.П.