Решение от 24 апреля 2014 года №2-482/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-482/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
    Дело № 2-482/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 24 апреля 2014 года
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
 
    при секретаре Макуровой Ю.С.,
 
    с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давыдова И.Л.,
 
    осужденного Емельянова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Емельянова Радислава Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    исправительная колония № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> (далее – ИК-№) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Емельянова Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указывает, что Емельянов Р.А. отбывает наказание по приговору Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения Емельяновым Р.А. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Емельянова Р.А. административный надзор, с установлением административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель ИК-№, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФИО4, заявление об установлении административного надзора поддержал, просит установить в отношении Емельянова Р.А. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц.
 
    Емельянов Р.А. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора не согласен, считает установление административного надзора дополнительным наказанием за преступление. Обращает внимание суда, что Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принят позднее его осуждения за совершенное преступление.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Емельянов Р.А. осужден по приговору Новодвинского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вступившим в законную силу приговором суда, в действиях Емельянова Р.А. признано наличие опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
 
    В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Емельянова Р.А., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, после освобождения должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Емельяновым Р.А. преступления), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Емельянов Р.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с положениями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Администрацией ИК-№ Емельянов Р.А. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.
 
    Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, Емельянов Р.А. в период отбывания наказания имеет одно поощрение, двадцать четыре взыскания, которые в настоящее время погашены.
 
    С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Емельянова Р.А. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
 
    Суд считает также необходимым установить в отношении Емельянова Р.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку преступление, за совершение которого осужденный отбывает наказание, совершено им в ночное время вне места проживания.
 
    В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление об установлении административного надзора в отношении Емельянова Р.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Емельянова Радислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Емельянова Радислава Александровича административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или обучением.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать