Решение от 22 апреля 2014 года №2-482/14

Дело № 2-482/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>        Пятигорский городской суд <адрес> под председательством судьи          Лихомана В.П., при секретаре        Атанесян А.А.,
    с участием
 
    представителя истца С.Р.М. Б.И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № по иску С.Р.М. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В исковом заявлении, а также в судебном заседании представитель истца С.Р.М. - Б.И.Б., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>
 
    В результате ДТП, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности С.Р.М. получил множественные технические повреждения.
 
    Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> между истцом и ответчиком закрытым акционерным обществом (далее ЗАО) «<данные изъяты> заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства (вид страхования «КАСКО»). Страховая премия в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ответчика (далее Правила страхования), в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, истцом уплачена в полном объеме. Страховая сумма по данному договору составляет <данные изъяты> рублей, также установлена безусловная франшиза для автомашин марки <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.Р.М. передал в ЗАО <данные изъяты> через представителя <данные изъяты> заявление о наступлении страхового события и все необходимые документы, при этом уведомил ответчика о месте и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля.
 
    Независимым экспертом-оценщиком Б.Д.Н. проведен осмотр повреждений автомобиля истца, по результатам которого сумма материального ущерба, согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, с учетом износа и утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно п. <данные изъяты> Правил страхования ответчика, в случае гибели застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производится в течение <данные изъяты> дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
 
    Однако, ответчиком в нарушение установленных сроков и порядка истцу не была передана копия акта о страховом случае и не направлено извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
 
    Таким образом, по мнению представителя истца, ответчик причинил С.Р.М. P.M. материальный ущерб в качестве невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (полная сумма по страховому договору) - <данные изъяты> рублей (безусловная франшиза)).
 
    По мнению представителя истца, за грубое нарушение сроков при осуществлении страховой выплаты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начисление процентов в пользу истца с учетном ставки рефинансирования которая составляет 8,25%.
 
    В судебном заседании представитель истца Б.И.Б., уточнив исковые требования, просила суд взыскать в пользу С.Р.М. с ответчика ЗАО <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; возместить расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере <данные изъяты> рублей; возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от подлежащей взысканию суммы; возместить судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и затраченную на оплату нотариальной доверенности представителя сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также обязать ответчика принять от истца годные остатки транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание не явились: истец С.Р.М. и представитель ответчика ЗАО <данные изъяты>, извещенные о его времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которые не уведомили суд о причинах неявки.
 
    На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, принадлежащего истцу С.Р.М. Автомобиль получил ряд технических повреждений, то есть имуществу истца причинен вред.
 
    На основании договора добровольного страхования, заключенного С.Р.М. с ЗАО <данные изъяты>, застрахован указанный автомобиль (вид страхования «КАСКО»), что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.Р.М. передал в ЗАО <данные изъяты> через представителя <данные изъяты> заявление о наступлении страхового события и предусмотренные Правилами страхования ответчика документы, для получения страхового возмещения.
 
    Однако, ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по договору страхования и не направил извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа, и доказательств обратного суду не представлено.
 
    Независимым экспертом-оценщиком Б.Д.Н. проведен осмотр повреждений автомобиля истца на основании его обращения, по результатам которого сумма материального ущерба, согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом износа и утраты товарной стоимости автомобиля, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Правил страхования ЗАО <данные изъяты>, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем.
 
    На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Согласно ст.ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования).
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» причинение вреда имуществу истца в ДТП является страховым случаем.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Правил страхования ЗАО <данные изъяты>, выплата страхового возмещения в случае повреждения транспортного средства производится страхователю (выгодоприобретателю) либо по указанию страховщика страхователь направляется на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик, возложенные на него договором страхования обязательства перед истцом не исполнил.
 
    В соответствии п. <данные изъяты> Правил страхования ЗАО <данные изъяты>, в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика или компетентной организации (независимого автоэкспертного бюро, бюро судебной экспертизы и т.д.), либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком, либо предварительного расчета ремонтных работ по восстановлению поврежденного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь после согласования со страховщиком перечня и стоимости работ обязан предоставить подтверждение данного ремонта, в том числе оригинал счета, заказа-наряда, акта приемки передачи транспортного средства.
 
    Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, составленного по результатам назначенной судом экспертизы, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом его износа, составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а без него <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом утрата товарной стоимости данного автомобиля составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявленными требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 810 ГК РФ).
 
    В силу приведенных требований закона, обязательства, взятые на себя ответчиком ЗАО <данные изъяты> по договору, заключенному с истцом, должны быть исполнены надлежащим образом, то есть истцу должно быть выплачено страховое возмещение.
 
    При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, требование истца о взыскании с ответчика ЗАО <данные изъяты> суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, заявленном представителем истца, подлежит удовлетворению. На первоначальном размере указанного требования представитель истца не настаивал.
 
    Требование представителя истца о возмещении за счет ответчика расходов, понесенных им в связи с оплатой досудебной оценки, произведенной экспертом-оценщиком ИП Б.Д.Н. в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежит, так как необходимость указанных расходов как убытков согласно ст. 15 ГК РФ, истцом не доказана в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
 
    Заявленное представителем истца требование о взыскании в пользу истца с ответчика ЗАО <данные изъяты> неустойки в связи с допущенной просрочкой выплаты страхового возмещения, подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно п. <данные изъяты> Правил страхования ответчика, выплата страхового возмещения производится в течение <данные изъяты> дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения суда составляет 8,25 % годовых, количество дней просрочки, как указал представитель истца, составляет <данные изъяты> дней.
 
    Согласно его расчету, сумма неустойки в связи с допущенной ответчиком просрочкой выплаты страхового возмещения, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, однако сумма неустойки рассчитана неверно и ее расчет должен быть произведен следующим образом: 8,25 % ставка рефинансирования на день исполнения обязательства / на 360 дней в году * на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суммы задолженности * на <данные изъяты> дней просрочки / 100 % = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
 
    Обязанность страховщика ЗАО <данные изъяты> по выплате страхового возмещения не исполнена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> % от подлежащих взысканию сумм: страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и суммы неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то есть сумма штрафа составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Требование истца о возложении на ответчика обязанности принять годные остатки транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению, так как, согласно п.п. <данные изъяты> Правил страхования ответчика, это возможно лишь при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает <данные изъяты> % страховой суммы, однако, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно заключению эксперта <данные изъяты>, без учета износа транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с утратой товарной стоимости в <данные изъяты> рублей, что не превышает <данные изъяты> % страховой суммы, установленной по договору страхования в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Письменное ходатайство представителя истца о возмещении за счет ответчика ЗАО <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, а также расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенных в связи с оплатой нотариальной доверенности представителя, подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей и суммы подлежащие выплате экспертам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, из чего, с учетом требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, следует, что с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей, который является разумным, поскольку заявленная истцом сумма в общем размере <данные изъяты> рублей, по мнению суда, необоснованно завышена с учетом характера спорных правоотношений и категории данного дела, участие в котором в качестве представителя истца не представляет особой сложности.
 
    Представителем истца Б.И.Б. также заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, сумма которой составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика, составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Суд также считает необходимым разрешить ходатайство руководителя <данные изъяты> о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, которое подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 85, ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ, то есть указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ЗАО <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 408, 927, 930, 943, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 100, 167, 193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление С.Р.М. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу С.Р.М. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу С.Р.М. неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за просрочку выплаты суммы страхового возмещения, а в удовлетворении остальной этого требования, о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая составляет разницу между заявленной истцом суммой и суммой, определенной судом к взысканию, отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу С.Р.М. сумму штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за нарушение прав потребителя.
 
    В удовлетворении требования С.Р.М. о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой производства оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, отказать.
 
    В удовлетворении требования С.Р.М. о возложении на закрытое акционерное общество <данные изъяты> обязанности по принятию годных остатков его транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу С.Р.М. сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, а в удовлетворении остальной части заявленного ходатайства о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, которая составляет разницу между суммой, заявленной истцом и суммой, определенной судом к взысканию, отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу С.Р.М. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а в удовлетворении остальной части заявленного ходатайства о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которая составляет разницу между суммой, заявленной истцом и суммой, определенной судом к взысканию, отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья                   В.П. Лихоман