Решение от 02 апреля 2014 года №2-482/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-482/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    2 апреля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Аврамец Н.П. о взыскании задолженности по налогам,
 
у с т а н о в и л:
 
    МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Аврамец Н.П. о взыскании недоимок по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, пени и по транспортному налогу. В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства.
 
    Аврамец Н.П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КН №, а также владельцем транспортного средства – <данные изъяты> г/н №.
 
    Налогоплательщику был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ......... руб......... коп. и направлено налоговое уведомление, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, в установленный срок обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, начислена пеня в сумме ......... руб. ......... коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате платежей.
 
    Однако до настоящего времени требование не исполнено и задолженность по земельному налогу не погашена.
 
    Также, ответчиком не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ......... руб., требование об уплате начисленной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проигнорировано.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика Аврамец Н.П. в доход местного бюджета недоимку: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ......... руб. ......... коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – ......... руб. ......... коп., пени по налогу в сумме ......... руб. ......... коп., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ......... руб. а всего – ......... руб. ......... коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Касьян В.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям и представленным письменным доказательствам.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом (л.д.29). Какого-либо заявления о причинах неявки в суд либо ходатайства об отложении слушания дела в суд до начала слушания дела от ответчика не поступило. В отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МИФНС № по <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения земельных участков в порядке и сроки, которые установлены нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования.
 
    Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
 
    Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
 
    Налог на имущество физических лиц установлен Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон), определяющим обязательные элементы налогообложения.
 
    В силу статьи 2 Закона объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.
 
    Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
 
    В силу требований ст. 75 НК за несвоевременное исполнение обязательств по оплате земельного налога, начисляется пени в размере 0, 03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что Аврамец Н.П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КН №, а также владельцем транспортного средства – <данные изъяты> г/н №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № вынесено решение № о взыскании с ответчика налогов размере ......... руб. ......... коп. и пени в размере ......... руб. ......... коп. (л.д.5-6).
 
    В адрес ответчика было направлено требование № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере ......... руб.......... коп, и пени в размере ......... руб. ......... коп. (л.д.6), а также требование по уплате транспортного налога №.
 
    Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    С учетом изложенного, вышеуказанных положений закона, выполнением истцом установленных законом требований, с ответчика Аврамец Н.П. подлежит взысканию испрашиваемая истцом сумма задолженности в размере ......... руб. ......... коп., а также пеня в сумме ......... руб.......... коп.
 
    В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства госпошлина, пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать сАврамец Н.П., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета недоимку:
 
    - по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ......... (---------------------------------) руб.......... коп.;
 
    - пени по налогу в сумме ......... (---------------------------------) руб. ......... коп.;
 
    - по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ......... (---------------------------------)руб.,
 
    а всего – ......... руб. (---------------------------------) руб. ......... коп.
 
    Указанные денежные средства подлежат зачислению на следующие реквизиты:
 
    Расчетный счет № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН №; КПП №, КОД ОКАТО по месту нахождения объекта налогообложения, Учреждение Банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, из них: транспортный налог – КБК №, земельный налог – №, пени – КБК № Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).
 
    Взыскать с Аврамец Н.П. госпошлину в доход государства в размере ......... (---------------------------------) руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород