Приговор Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 15 ноября 2022 года Дело N 2-48/2022

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.М.,

при секретарях Гусевой А.Д. и Громацком Б.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Ларионовой В.П.,

подсудимых Подсудимый N 1 и Подсудимый N 2,

защитников - адвокатов Шкурихина А.Е. и Фомина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подсудимый N 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Подсудимый N 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый N 1 и Подсудимый N 2 совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый N 2 в целях получения в кустарных условиях наркотического средства - "мефедрон" (4-метилметкатинон) для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ, при содействии Подсудимый N 1 и неустановленного следствием лица, использующего аккаунт "Лаба N 1 СПБ" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и программе обмена мгновенными сообщениями и информацией (мобильном приложении) "Wickr me" ("Викр ми"), приискал место для оборудования лаборатории - имеющуюся у него и Подсудимый N 1 бытовку, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, принадлежащем последним (Подсудимый N 1 и Подсудимый N 2); приискал и приобрел, а также получил от неустановленного следствием лица переданные им химические вещества, прекурсоры и оборудование, в том числе толуол, БK-4 (2-бром-1-метилфенил)пропан-1-он), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, колбы, воронки, весы, перемешивающий механизм марки "STEGLER" (Стиглер), вакуумный насос модели "JК - 2VP-1", холодильную установку "Бирюза", приискал средства индивидуальной защиты: защитный комбинезон, перчатки, противогаз, после чего совместно с Подсудимый N 1 переместил указанные химические вещества, прекурсоры и оборудование в указанную выше бытовку, в которой оборудовал лабораторию.

Далее, в тот же период Подсудимый N 2 при содействии Подсудимый N 1 и неустановленного следствием лица, в оборудованной в бытовке лаборатории, используя информацию, полученную от неустановленного следствием лица посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями и информацией (мобильном приложении) "Wickr me" ("Викр ми"), полученные от этого же лица химические вещества и прекурсоры, путем проведения химических реакций, получил наркотическое средство - "мефедрон" (4-метилметкатинон), общим весом не менее 2963,57 грамм, однако сбыть полученное наркотическое средство не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый N 1 и Подсудимый N 2 были задержаны на указанном участке, а изготовленное наркотическое средство - изъято сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Кроме того Подсудимый N 2 без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил наркотическое средство - смесь, содержащую "мефедрон" (4-метилметкатинон), часть которой, массой 0,53 грамма, поместил в принадлежащий ему автомобиль марки "Митсубиси Лансер", государственный регистрационный номер N, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра указанного автомобиля, находящегося на обочине дороги в направлении движения от <адрес> в <адрес> на <адрес>, а часть, массой 0,582 грамма, хранил по месту проживания в квартире по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые:

Подсудимый N 2 виновным себя признал частично, пояснил, что действительно по инструкциям, полученным на сайте "Гидра", используя химикаты и оборудование, полученные по "закладке" изготовил в бытовке мефедрон, однако делал это для личного употребления, сбывать мефедрон никому не хотел. Мефедрон, изъятый у него в автомобиле и дома по месту проживания, изготовил сам для личного употребления. Подсудимый N 1 в получении мефедрона не участвовал, только помог сделать в бытовке полку, а также привозил несколько раз дистиллированную воду, необходимую для синтеза мефедрона.

Подсудимый N 1 виновным себя признал частично, пояснил, что участия в изготовлении мефедрона не принимал, однако помог Подсудимый N 2 построить бытовку, в которой тот оборудовал лабораторию и изготавливал там для себя наркотическое средство; помогал Подсудимый N 2 доставить в лабораторию химическое оборудование, которое тот получал через "закладки" в лесу; подвозил Подсудимый N 2 в магазины за химическими реактивами; по просьбе Подсудимый N 2 несколько раз приводил в лабораторию дистиллированную воду, а также сделал в бытовке полку, используемую последним для сушки мефедрона; предоставил Подсудимый N 2 свой телефон для консультации с лицом по процессу получения мефедрона.

Несмотря на заявление подсудимых о частичном признании вины, их вина в совершении указанных выше преступных деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний Подсудимый N 1 данных в ходе предварительного следствия следует, что идея создания лаборатории по производству наркотического средства мефедрон была высказана Подсудимый N 2 в ДД.ММ.ГГГГ, примерно тогда же была доделана бытовка, которая изначально строилась, как лаборатория, причем на его (Подсудимый N 1) части земельного участка.

Далее как пояснял Подсудимый N 1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый N 2 постоянно находился в бытовке, привозил туда канистры с жидкостями, коробки. Кроме того, по просьбе Подсудимый N 2 они несколько раз ездили в разные магазины, в том числе, покупали дистиллированную воду, химическую посуду; ездили в аптеки, где Подсудимый N 2 приобретал капельницы.

Со слов Подсудимый N 2 он (Подсудимый N 1) узнал, что реактивы тот приобретал в интернет-магазине на сайте "Гидра", где также получил рецепт синтеза мефедрона; также на сайте "Гидра" Подсудимый N 2 общался с человеком, которого называл "шеф". От этого человека Подсудимый N 2 получал инструкции по получению мефедрона, реактивы и посуду, которые передавались через "закладки", за которыми он дважды ездил вместе с Подсудимый N 2, а затем на участке помогал Подсудимый N 2 выгрузить 10 штук 20-литровых канистр с жидкостями и отнести в бытовку, в которой он, по просьбе Подсудимый N 2, сделал полки, которые Подсудимый N 2 использовал для высушивания порошка.

Также со слов Подсудимый N 2, ему (Подсудимый N 1) известно, что как только будет готово 5-8 кг наркотика, его необходимо будет сбыть "шефу" "закладками" <материалы дела>

Из показаний Подсудимый N 2, данных в ходе предварительного расследования видно, что изъятый у него из автомобиля мефедрон он приобрел посредством сети Интернет на сайте "Гидра" через "закладку" общей массой около одного грамма <материалы дела>

Из показаний свидетеля Свидетель N 1, оперуполномоченного УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1 производят наркотическое средство мефедрон с целью его последующего сбыта. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1 в <адрес> на принадлежащем им участке, в деревянной бытовке оборудовали лабораторию по получению наркотика, в связи с чем было принято решение пресечь их преступную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1 были задержаны при выходе из вышеуказанной лаборатории.

Далее, согласно показаниям свидетеля, было проведено обследование лаборатории, территории участка и стоящего на нем автомобиля "Фольксваген Гольф". В бытовке, была обнаружена собранная и готовая к синтезу лаборатория, в которой находились: колбы, насос, весы, холодильная и сушильная установки, мешалки, канистры и иные емкости с химическими веществами, также имелись защитный костюм, противогаз и перчатки. В лаборатории стоял едкий химический запах, происходили реакции. На полке в лаборатории было обнаружено два свертка с порошкообразным веществом, которые, согласно пояснениям Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1, содержали наркотическое средство мефедрон, которое они произвели в указанной лаборатории. Под столом было обнаружено ведро желтого цвета с химическим веществом массой около 14 килограмм, являвшимся, со слов Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1, "полупродуктом", из которого также последние намеревались синтезировать мефедрон. Вышеуказанные свертки и ведро были опечатаны и изъяты для дальнейшего исследования, а помещение бытовки опечатано, как и ключ от замка в лабораторию <материалы дела>

Как видно из протокола обследования помещений, участков местности и транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером: N в <адрес>, были задержаны Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1; в нежилом строении - бытовке обнаружены защитный костюм, противогаз, стеклянные химические стаканы, колбы, магнитная мешалка, весы, холодильная камера, канистры с жидкостью. На полке в указанной бытовке обнаружены два свертка полимерных пакетов с веществом массами 110 гр. и 37 гр., под столом - ведро желтого цвета с веществом массой 13,9 кг, которые изъяты и упакованы, а помещение бытовки - опечатано. При осмотре автомобиля "Фольксваген Гольф" г.н.з. N запрещенных предметов и веществ не обнаружено, автомобиль перемещен на автостоянку на <адрес> <материалы дела>

По заключению эксперта, проводившего исследование изъятых из бытовки веществ, установлено, что:

- находящееся в двух полимерных пакетах вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 92,94 гр. и 20,63 гр. (с учетом первичного исследовании); вещество находящееся в полимерном ведре желтого цвета - является смесью, содержащей прекурсоры 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и ВК-4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он) <материалы дела>

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на том же земельном участке в <адрес>, после вскрытия опечатанной бытовки из нее были изъяты: ведро желтого цвета с жидкостью; 5 стеклянных поддонов и ведро черного цвета со следами вещества; коробка с комбинированными фильтрами; колба Бунзена с воронкой Бюхнера внутри; колба на 20000 мл, 4 стакана: 2 из которых объемом 5 л, один - 2 л, один - 1 л; вакуумный насос; делительная воронка на 2 л; полимерная бутылка с капельницей; магнитная мешалка с подогревом, 2 шпателя; ИК-термометр, полимерный таз, трое весов, полимерная пленка, индикаторная бумага, магнитный якорь, дрель с прикрепленной к ней мешалкой; защитный комбинезон, противогаз с фильтром, перчатки, футболка; 7 канистр различного объема с жидкостями, фрагмент гофры вытяжки, холодильный ларь марки "Бирюса"; кассовый чек на покупку воронки на 9000 руб., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, карта клиента магазина химического оборудования <данные изъяты> и листок "информация для клиента" магазина химического оборудования <материалы дела>

По заключению экспертов, проводивших исследование объектов и веществ, содержащихся в ведре и канистрах, изъятых в ходе обыска в бытовке, установлено, что:

- в составе жидкости из ведра желтого цвета - обнаружены наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой сухого остатка 2,85 кг и прекурсор - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- в составе жидкости из одной канистры обнаружен прекурсор - толуол <материалы дела>

- на вакуумном насосе, двух шпателях и трех электронных весах имеются следы прекурсора ВК-4 (2-бром-1-(4метилфенил)пропан-1-он) <материалы дела>

- на 5 стеклянных поддонах, на тазу, металлической мешалке на дрели обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

- на ведре черного цвета, на воронке Бюхнера и колбе Бунзена с жидкостью, 4 стеклянных стаканах, делительной воронке, дрели с металлической мешалкой, а также в составе жидкости из колбы Бунзена обнаружен прекурсор- 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- на ведре черного цвета, стеклянной колбе объемом 20000 мл, дрели с металлической мешалкой, а также в составе жидкости из колбы Бунзена обнаружен прекурсор - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- в составе жидкости из колбы Бунзена обнаружен прекурсор - толуол <материалы дела>

По заключению эксперта-генетика, проводившего исследование биологических следов на изъятых из бытовки перчатках, защитном костюме и противогазе, установлено:

- что следы на внутренней поверхности корпуса маски противогаза с фильтром происходят от Подсудимый N 1 с вероятностью не менее 99,999999999999999%;

- следы на двух перчатках и комбинезоне происходят от Подсудимый N 2 с вероятностью не менее 99,999999999999999% <материалы дела>

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (по месту проживания Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1), Подсудимый N 2 указал на пакет с веществом белого цвета, в котором по заключению эксперта содержится наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,582 гр.;

кроме того в ходе обыска изъяты: 2 договора купли-продажи земельного участка, документы к ним, телефон "Ксяоми", а также весы, в смыве с поверхности которых экспертом обнаружен мефедрон <материалы дела>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена автомашина "Митсубиси Лансер" р.г.з. N, припаркованная на обочине автодороги от <адрес>, под управлением Подсудимый N 2.; при осмотре салона на полу у порожка левой водительской двери обнаружен полиэтиленовый пакет с порошком, который по заключению эксперта-химика является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой, с учетом первичного исследования, 0,53 гр. <материалы дела>

Из протокола осмотра изъятых документов следует, что Подсудимый N 2 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел земельный участок с кадастровым номером: N по адресу: <адрес>, участок N, общей площадь. 1300 кв.м.; ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый N 2 заключил договор подряда по изготовлению межевого плана в связи с образованием 2 земельных участков путем раздела приобретенного земельного участка, который был выполнен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый N 2 земельный участок общей площадью 650 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: <адрес> по договору купли-продажи продал Подсудимый N 1 <материалы дела>

В ходе осмотра автомашины "Фольксвагена Гольф" г.н.з. N в салоне автомобиля обнаружен блокнот с изображением акулы, на страницах которого имеются рукописные записи в том числе: хим реакт -1740, колбы 7000, колбы - 9000, фильтра 2500, вакуум -1900, которые по заключению эксперта, проводившего почерковедческое исследование, выполнены Подсудимый N 1 <материалы дела>

Согласно протоколам осмотра и фототаблицам к ним:

- при осмотре изъятого при задержании у Подсудимый N 2 мобильного телефона "Ксяоми" в корпусе белого цвета с сим-картой МТС, в нем обнаружены фотографии различных веществ, химических приспособлений, колб, стаканов, с производимыми в них реакциями, а также скриншоты переписки с собеседником "Лаба N 1 СПБ", в том числе содержащие инструкции по порядку осуществления химических реакций <материалы дела>

- при осмотре изъятого в ходе осмотра квартиры в <адрес>, мобильного телефона "Ксяоми" в корпусе синего цвета, обнаружен контакт "Подсудимый N 1", фото паспорта на имя Подсудимый N 2, а в папке "Заметки" обращение к "шефу", содержащее информацию о деятельности лаборатории; фотографии оборудования, в том числе сушильной камеры, холодильного оборудования; запросы в браузере "Яндекс": "купить ацетон", "защита органов дыхания", "магнит для мешалки для хим. опытов" <материалы дела>

- при осмотре изъятого у Подсудимый N 1 мобильного телефона "Айфон", установлено, что в нем содержатся 18 фотографий, представляющих собой скриншоты переписки с собеседником "Лаба N 1 СПБ", содержащие инструкции по проведению химических реакций <материалы дела>

- при осмотре информации, представленной ПАО "МТС" о соединениях Подсудимый N 2 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ с телефона Подсудимый N 2 осуществлялись соединения с иными абонентами через базовую станцию, расположенную в <адрес> <материалы дела>

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их не только относимыми, допустимыми и достоверными, а также в целом достаточными для разрешения дела.

Показания подсудимого Подсудимый N 2 о том, что изъятый у него в автомобиле и дома мефедрон он изготовил сам, а также показания Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1 об отсутствии у них умысла на сбыт полученного мефедрона, суд оценивает критически, находя данные показания не состоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями Подсудимый N 1, данными в ходе предварительного расследования, а также сообщением, адресованным "шефу" в телефоне Подсудимый N 2, содержание которого свидетельствует о последующем сбыте изготовленного наркотического средства.

Признавая допустимыми приведенные выше показания подсудимых Подсудимый N 2 и Подсудимый N 1 в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что протоколы допросов, как Подсудимый N 1, так и Подсудимый N 2 проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права подсудимых не нарушены, при допросах им были разъяснены положения УПК РФ и Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя.

Заявления подсудимых: Подсудимый N 1 о том, что его показания о намерении Подсудимый N 2 сбыть изготовленный мефедрон были высказаны как предположение, что протокол он прочитал невнимательно; Подсудимый N 2 о том, что он сообщил ложную информацию о приобретении изъятого у него в автомобиле и дома наркотического средства, суд находит надуманными. Из протоколов допросов, следует, что они проводились в присутствии профессионального защитника - адвоката, при этом как Подсудимый N 1, так и Подсудимый N 2 разъяснялось право, а не обязанность давать показания по делу; а перед допросом была предоставлена возможность проконсультироваться с защитником. Протоколы следственных действий подписаны Подсудимый N 1, Подсудимый N 2 и их защитниками без замечаний. Проведение допроса Подсудимый N 1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (с 01:15 до 02:25 час.) в данном случае не является нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, проведение этого следственного действия было вызвано необходимостью собирания доказательств в условиях, не терпящих отлагательства, что допустимо в соответствии с положениями ч. 3 ст. 164 УПК РФ.

Признавая показания Подсудимый N 1 и Подсудимый N 2 в ходе предварительного расследования достоверными, суд учитывает, что они подробны, содержат детали, которые могли знать только участники рассматриваемых событий, а также учитывает выводы экспертов, которые при проведении психиатрической судебной экспертизы установили, что как Подсудимый N 1, так и Подсудимый N 2, каждый, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Кроме того приведенные показания подсудимых согласуются с другими исследованными судом доказательствами, приведенными выше.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего.

Как в ходе предварительного, так и судебного следствия Подсудимый N 1 последовательно утверждал, что непосредственного участия в синтезе мефедрона не принимал, а только оказывал содействие в этом Подсудимый N 2 Аналогичные показания, о том, что мефедрон изготавливал один, дал в судебном заседании второй подсудимый - Подсудимый N 2 Показания подсудимых в этой части не опровергнуты, а наоборот подтверждаются исследованными судом доказательствами о том, что в бытовке, используемой подсудимыми для изготовления мефедрона, в ходе осмотра изъят только один защитный костюм, одна пара перчаток и одна маска, при этом на защитном костюме и перчатках, по заключению эксперта-генетика, обнаружены биологические следы только одного Подсудимый N 2

Тот факт, что на лицевой маске противогаза экспертом-генетиком обнаружены биологические следы Подсудимый N 1 не свидетельствуют о его причастности именно к изготовлению мефедрона, поскольку показания Подсудимый N 1 о том, что он действительно надевал маску, когда делал в бытовке полку по просьбе Подсудимый N 2, ничем не опровергнуты.

Также не опровергнуты показания Подсудимый N 1 о том, что записи в блокноте о химических реактивах и оборудовании он делал по просьбе Подсудимый N 2, а также по просьбе Подсудимый N 2 давал ему свой телефон "Айфон" для связи с абонентом "Лаба N 1 СПБ".