Решение от 28 февраля 2014 года №2-48/2014г.

    Дело № 2-48/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года       г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Мартынова Н. С.,
 
    с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» по доверенности Софронова Н. П., при секретаре Константиновой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Гоголевой А. Т. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» обратился в суд с иском к Гоголевой А. Т. о взыскании долга по договору займа в сумме <*****> рублей 12 копеек, взыскании судебных расходов в размере <*****> рублей 34 копейки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей, сроком на 24 месяца под 55 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру переданы ответчику. Ответчик свои обязательства исполнила частично, с ДД.ММ.ГГГГ оплату прекратила. Согласно п. 6.2 Договора займа ответчик за нарушение условий возврата займа уплачивает пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 171 день. На претензии и уведомления ответа нет, переговоры не привели к положительным результатам. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <*****> рублей 12 копеек, из которых основной долг <*****> рублей 09 копеек, проценты <*****> рубля 03 копейки, пени <*****> рублей.
 
    Представитель истца Софронов Н. П. исковые требования поддержал и просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Гоголева А. Т., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства не явилась в судебное заседание, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Гоголевой А.Т.
 
    В письменном отзыве ответчик Гоголева А. Т. указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа на <*****> рублей, до августа месяца 2013 года платеж вносила своевременно, кредит брала, чтобы отправить сына на учебу, на его одежду, питание, проживание, она не отказывается от оплаты долга, ни телефонных звонков, ни письменных уведомлений от кредитора в ее адрес не поступало.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ЯРКО» и Гоголевой А. Т. заключен договор займа №*****, согласно которому Гоголева А. Т. получила <*****> рублей у КПК «ЯРКО» сроком 24 месяца под 55 % годовых. Ответчик с условиями заключенного между ними договора займа была согласна, о чем расписалась в договоре займа. Получение ответчиком денежных средств в размере <*****> рублей подтверждает расходный кассовый ордер №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер подписан ответчиком Гоголевой А. Т.
 
    Обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, им нарушен график погашения займа, ответчик произвел оплату только три раза, оплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям договора проценты за пользование займом установлены в размере 55 % годовых. Проценты за все время пользования займом начислены правильно и составили по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <*****> рубля 03 копейки.
 
    Пени начислены в соответствии с условиями договора, в связи с чем, в этой части иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом не установлено обстоятельств, по которым возможно освобождение соответчика Гоголевой А. Т. от ответственности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <*****> рублей 34 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество».
 
    Взыскать с Гоголевой А. Т. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» задолженность по договору займа в сумме <*****> рублей 12 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <*****> рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий п/п Н. С. Мартынов
 
    Копия верна
 
    Судья         Н.С. Мартынов