Решение от 17 января 2014 года №2-48/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-48/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 января 2014 года пос. Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: представителя истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия Зайкова А.Ф., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия к Савиной О.А. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семьи, исключении сведений из федерального регистра,
 
установил:
 
    представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе (далее – Пенсионный фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Савиной О.А. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семьи, имеющей детей по вынесенному государственным учреждением решению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ХХ.ХХ.ХХ; исключении ответчика из федерального регистра лиц, имеющих право на получение дополнительных мер государственной поддержки.
 
    В обоснование иска указав, что ХХ.ХХ.ХХ Савина О.А., в связи с рождением 3 и 4 ребенка, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Пенсионным фондом принято решение о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии со ст. 4 Закона № 256-ФЗ Савина О.А. внесена в государственный реестр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки. Решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ Савина О.А. лишена родительских прав в отношении всех имеющихся у неё детей, а значит, утратила право на дополнительные меры государственной поддержки семьи.
 
    Ответчик Савина О.А. о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Представитель истца Зайков А.Ф. поддержал исковые требования по изложенным в основаниям.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия принято решение о выдаче Савиной О.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением четвертого ребенка: С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
 
    Решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ Савина О.А. лишена родительских прав в отношении детей: В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела, поэтому суд считает их установленными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Частями 2 и 3 статьи 3 указанного Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ установлено, что при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
 
    Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Согласно п. 2 Правил ведения федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденных приказом Минсоцразвития РФ от 30.12.2006 года № 892 (далее – Правила), регистр является государственным информационным ресурсом, функции оператора которого осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации с использованием информационных технологий в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации права в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
 
    В силу п. 10 указанных Правил основанием для исключения из Регистра информации о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки, является утрата им права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
 
    Согласно изложенным правовым нормам, установленным по делу обстоятельствам о том, что ответчик до получения материнского (семейного) сертификата лишена решением суда родительских прав в отношении всех своих детей, её право на меры государственной поддержки семьи, имеющих детей, подлежит прекращению, с исключением из федерального регистра лиц, имеющих указанное право.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98,114,194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия к Савиной О.А. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семьи, исключении лица из федерального регистра - удовлетворить.
 
    Прекратить право Савиной О.А. на дополнительные меры государственной поддержки семьи, имеющей детей, по вынесенному государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия решению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ХХ.ХХ.ХХ, и исключить из федерального регистра лиц, имеющих право на получение дополнительных мер государственной поддержки.
 
    Взыскать с Савиной О.А. в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере ххх (ххх) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.Л. Поращенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать