Решение от 24 марта 2014 года №2-48/2014

Дело № 2-48/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О.М., Плотникова А.М. к Плотниковой О.В. о признании утратившим право на жилое помещение,
 
Установил:
 
    Соколова О.И. и Плотников А.М. обратились в суд с иском к Плотниковой О.В., Кореневой К.А. о признании утратившими право на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Хххххххххх, утверждая, что они являются собственниками, в равных долях каждый, указанной квартиры. С согласия Плотникова А.М. в квартиру были вселены и зарегистрированы по месту жительства ХХ.ХХ.ХХХХ, его жена Плотникова О.В и ее дочь Коренева К.А., которые через два месяца добровольно выехали из квартиры на постоянное место жительства в другое жилое помещение, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут, сохраняя при этом регистрацию. ХХ.ХХ.ХХХХ брак между Плотниковой О.В. и Плотниковым А.М. расторгнут. Просили признать ответчиков утратившими право на жилое помещение и прекратить их регистрацию по месту жительства.
 
    Ответчик Коренева К.А. до судебного заседания произвела снятие с регистрационного учета, признав исковые требования.
 
    В судебном заседании Соколова О.М., действующая за себя и от имени Плотникова А.М. и их представитель адвокат Панова С.А. поддержали требования о признании Плотниковой О.В. утратившей право на жилое помещение по основаниям, изложенным в заявлении, указав так же, что в собственности Плотниковой О.В. имеется 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Хххххххххх.
 
    Ответчик Плотникова О.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что выехала из квартиры в связи с невозможностью проживания совместно с ответчиком вследствие его асоциального поведения- злоупотребления спиртными напитками. Проживает в жилом помещении по договору найма. В настоящее время в квартире зарегистрирована по месту жительства их с Плотниковым А.М. дочь Д.А. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р.. Ребенок имеет право на квартиру по месту жительства отца. Оставить дочь зарегистрированной в квартире отца она не может, поскольку это создает определенные трудности в сборе документов для получения социальных льгот. В принадлежащей ей на праве собственности, в 1/2 доле, квартире проживает ее мать и дочь Коренева К.А. Она имеет в Хххххххххх постоянную работу, уезжать из Хххххххххх не желает. Проживать в спорной квартире невозможно вследствие признания жилого дома Хххххххххх непригодным для проживания и подлежащим сносу. Коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в квартире нет.
 
    Представитель Администрации МО город Никольск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру площадью хх кв.м., расположенную по адресу Хххххххххх, принадлежащую на праве собственности Соколовой О.М. и Плотникову А.М.
 
    С ХХ.ХХ.ХХХХ в квартире зарегистрирована по месту жительства Плотникова О.В., как супруга собственника Плотникова А.М. Ответчик не отрицает, что ХХ.ХХ.ХХХХ она с детьми Кореневой К.А. и Д.А. выехали из квартиры и в настоящее время она проживает в квартире по адресу Хххххххххх, по договору найма. Брак между Плотниковым А.М. и Плотниковой О.В. прекращен ХХ.ХХ.ХХХХ на основании решения мирового судьи Хххххххххх по судебному участку № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основание считать Плотникову О.В. бывшим членом семьи Плотникова А.М.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Соглашения о проживании Плотниковой О.В. в квартире, принадлежащей истцам, не достигнуто.
 
    Плотникова О.В. выехала из квартиры добровольно, попыток вселения в квартиру не предпринимала. Ответчики не чинили препятствий в пользовании квартирой.
 
    Признание жилого дома, расположенного по адресу Хххххххххх аварийным и подлежащим сносу принято ХХ.ХХ.ХХХХ года. К переселению жилой дом планируется в ХХ.ХХ.ХХХХ году.
 
    Указанные обстоятельства были известны ответчику при регистрации по месту жительства и вселении в квартиру.
 
    При таких обстоятельствах, требование о признании ответчика утратившим право на спорное жилое помещение, подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик пользуется другим жилым помещением по договору найма. Доказательств отсутствия у Плотниковой О.В. возможности обеспечить себя жилым помещением по причине имущественного положения, ею не представлено. В собственности ответчика имеется 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Хххххххххх. При этом, доказательств признания указанного дома непригодным для проживания и подлежащим сносу ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах у суда нет основания для принятия решения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать Плотникову О.В. утратившей право на жилое помещение: квартиру, назначение: жилое, по адресу: Хххххххххх.
 
    Прекратить регистрацию по месту жительства Плотниковой О.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: Хххххххххх.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25.04.2014 г.