Решение от 26 февраля 2014 года №2-48/2014

 
    Дело № 2-48/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Иванова А.П.,
 
    представителя заявителя ММО МВД России «<данные изъяты>» Завьялковой Е.М., действующей на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    заинтересованного лица Поличинского А.А.,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-48/2014 по заявлению начальника ММО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Поличинского А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ММО МВД России «<данные изъяты>» полковник полиции ФИО1 обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поличинского А.А., осужденного приговором Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Поличинский А.А. был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы и в течение одного года Поличинский А.А. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности в период ДД.ММ.ГГГГ, когда Поличинский А.А. имел не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, просит установить административный надзор в отношении Поличинского А.А. сроком на один год. Кроме установления административного надзора в отношении Поличинского А.А., в заявлении указывается на необходимость установления административного ограничения в отношении Поличинского А.А. в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц. Необходимость установления административного надзора и указанного административного ограничения связана с тем, что в течение менее, чем года после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «<данные изъяты>» Завьялкова Е.М. заявленные требования поддержала, просит установить административный надзор в отношении Поличинского А.А. сроком на один год, а также установить административное ограничение, указанное в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Поличинский А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных начальником ММО МВД России «<данные изъяты>» требований, согласен на установлении в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок – на один год, не возражает также, если будет установлено административное ограничение, указанное в заявлении.
 
    Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению, считает необходимым установить в отношении Поличинского А.А. административный надзор сроком на один год, на период административного надзора установить административное ограничение в виде : обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Поличинского А.А., прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В силу п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что Поличинский А.А. осужден приговором Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Поличинский А.А. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания (л.д.14).
 
    Поскольку Поличинский А.А. был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в настоящее время Поличинский А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость.
 
    Факт неоднократного привлечения к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и в течение одного года, подтверждается материалами дела, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.16-17), объяснением заинтересованного лица (л.д.18).
 
    Участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.19-20).
 
    Факты неоднократного привлечения к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ, а также характеризующие личность данные не оспариваются также и заинтересованным лицом Поличинским А.А., в отношении которого подано заявление.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора и установлении административного ограничения в отношении Поличинского А.А., также суд считает подлежащими удовлетворению требования, указанные в заявлении.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Поличинского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, на период административного надзора установить административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц.
 
    Установление административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Поличинским А.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст.261.7, ст.261.8,ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ММО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Поличинского А.А. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Поличинского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, на период административного надзора установить административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд.
 
    Судья                          О.В.Лошкарёва