Решение от 19 февраля 2014 года №2-48/2014

    Дело № 2-48/2014                                                                                      .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                                                 19 февраля 2014 года
 
    Нижегородской области
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием истца Вагиной В.В., ответчика Ерофеева М.Н., представителя третьего лица Бирюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагиной В.В. к Ерофееву М.Н., третье лицо ГУ УПФР по Навашинскому району, об обязании произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд, взыскании задолженности по оплате отпусков, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Навашинский районный суд обратилась Вагина В.В. с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) к Ерофееву М.Н., третье лицо ГУ УПФР по Навашинскому району, об обязании произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за период работы с ../../....г. по ../../....г. за истца, сдать индивидуальные сведения в Пенсионный фонд на истца в срок до 15 марта 2014 года, взыскании задолженности по оплате отпусков за 11 лет в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, указав следующее.
 
            Между Вагиной В.В. и ИП Ерофеев М.Н. был заключен трудовой договор. С момента подписания трудового договора и по ../../....г. истцом осуществлялась трудовая деятельность.
 
            На протяжении 11 лет Вагиной В.В. ни разу не был предоставлен оплачиваемый отпуск. Также на протяжении этих лет истцу выплачивалась заработная плата ниже минимального размера оплаты труда. Кроме того, ../../....г. Вагина В.В. была уволена без ее ведома, хотя она продолжала работать. Таким образом, ей не был зачтен трудовой стаж в 2,5 года, так как ответчик не в полном объеме выплачивал налоги в пенсионный фонд и налоговую инспекцию.
 
    До рассмотрения данного гражданского дела по существу от Вагиной В.В. поступило заявление об отказе в части исковых требований, а именно от требований о взыскании с Ерофеева М.Н. ******* рублей за *** лет неоплаченных отпусков, компенсации морального вреда в сумме *** рублей.
 
    Определением Навашинского районного суда от 19 февраля 2014 года отказ Вагиной В.В. принят судом. Производство по делу в данной части исковых требований прекращено.
 
    В судебном заседании истец Вагина В.В. исковые требования о восстановлении трудового стажа путем оплаты налогов в пенсионный фонд и предоставлении ее персональных данных, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ерофеев М.Н. в судебном заседании исковые требования, заявленные Вагиной В.В. об обязании произвести уплату страховых взносов в ПФР за период работы с ../../....г. по ../../....г. за истца, сдать на Вагину В.В. индивидуальные сведения в ПФР в срок до 15 марта 2014 года, признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона от 24.07.2009 года №212 (в ред. от 28.12.2013) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ.
 
    В силу ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
    В силу ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Судом установлено, что между Вагиной В.В. и Ерофеевым М.Н. был заключен трудовой договор ../../....г..
 
    Таким образом, работодатель Ерофеев М.Н. должен был производить отчисления за своего работника в Пенсионный фонд, а также предоставить в данное учреждение индивидуальные сведения за своего работника по произведенным за нее отчислениям.
 
    В судебном заседании Ерофеев М.Н. требования, заявленные Вагиной В.В., признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным, принять признание ответчиком Ерофеевым М.Н. исковых требований Вагиной В.В., поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении требований истца.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Вагиной В.В. удовлетворить.
 
    Обязать Ерофеева М.Н. произвести уплату страховых взносов в пенсионный фонд за Вагину В.В. за период работы с ../../....г. по ../../....г. года.
 
    Обязать Ерофеева М.Н. сдать в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Навашинскому району Нижегородской области индивидуальные сведения на Вагину В.В. в срок до 15 марта 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .