Решение от 20 января 2014 года №2-48/2014

Дело № 2-48/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Таланкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УБРиР» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Таланкину М.В о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «УБРиР» и Таланкиным М.В. заключен договор банковского счета № с возможностью его кредитования. Срок возврата кредита – *** года. В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а также открыл счет № и предоставил Таланкину М.В. денежные средства с лимитом 50000 рублей, экстремальный кредит в размере 2267 рублей 24 копейки. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 35 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком своевременно не производятся, последний платеж произведен *** года. По состоянию на *** года задолженность Таланкина М.В. по кредитному договору составляет 86859 рублей 32 копейки, в том числе: 50000 рублей – задолженность по основному долгу; 2267 рублей 24 копейки – задолженность по экстремальному долгу; 16143 рубля 84 копейки – проценты за пользование кредитом; 807 рублей 72 копейки – проценты по экстремальному кредиту; 10890 рублей 52 копейки – пени; 6750 рублей – начисленные штрафы. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года Таланкин М.В обратился к ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования «Кредитная карта для клиентов (без подтверждения доходов) (Тарифный план 8)». Согласно заявлению ответчик просил предоставить кредит в сумме 50000 рублей на срок 36 месяцев. *** года между ОАО «УБРиР» и Таланкиным М.В. заключен договор банковского счета №. Для осуществления операций с денежными средствами Банк выпустил клиенту банковскую карту. Ответчику предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50000 рублей, *** года предоставлен экстремальный кредит в размере 2267 рублей 24 копейки. Ставка процентов по кредиту составила – 35 % годовых. По условиям договора погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячными платежами не позднее 25 числа. В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в соответствии с пунктами 3.18, 3.19, 7.12, 7.13 договора, заемщик выплачивает банку пени в размере 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, пунктами 3.19, 7.15 предусмотрено, что при возникновении в день платежа и (или) в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 750 рублей, штраф начисляется за каждый факт возникновения просроченной задолженности.
 
    Ответчик Таланкин М.В. принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Последний платеж по договору произведен ответчиком *** года, после чего платежи по договору не производились. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 86859 рублей 32 копейки, в том числе: 50000 рублей – сумма просроченного основного долга; 2267 рублей 24 копейки – задолженность по экстремальному долгу; 16143 рубля 84 копейки – проценты за пользование кредитом; 807 рублей 72 копейки – проценты, начисленные по экстремальному долгу; 10890 рублей 52 копейки – пени; 6750 рублей – штраф за просроченную задолженность.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2805 рублей 78 копеек в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Таланкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать сТаланкина М.В в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору (договору банковского счета) № по состоянию на *** года в размере 86859 рублей 32 копейки; в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2805 рублей 78 копеек. Всего взыскать 89665 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В. Альшевская