Решение от 04 марта 2014 года №2-48/2014

    Дело №2-48/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Первомайское                                 04 марта 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинович С.Н.,
 
    при секретаре Дорожко И.В.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Пайметовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Матузову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к Матузову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что /..../между Банком и заемщиком Матузовым А.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания. Надлежащим образом оформленная и подписанная сторонами анкета-заявление является основанием предоставления банковской услуги (п.2.2 договора КБО). В соответствии с договором Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал карту заемщику, а также открыл счет для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере /.../ рубль /.../ копеек. Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно /.../ числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета /.../ годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета /.../ процентов в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно заявления последний платеж произведен заемщиком /..../. По состоянию на /..../за заемщиком числится задолженность в размере /.../ рублей /.../ копеек, из которых /.../ рубль /.../ копеек – сумма основного долга; /.../ рублей /.../ копеек – проценты за пользование кредитом за период с /..../по /..../; /.../ рубля /.../ копеек – пени за просрочку возврата кредита за период с /..../по /..../.
 
    В соответствии с исковым заявлением со ссылками на статьи 809, 810, 819 ГК РФ просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере /.../ рубль /.../ копеек.
 
    В судебное заседание ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» представителя не направил, ходатайствовали рассмотреть дело без участия своего представителя, что в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным.
 
    Ответчик Матузов А.В. в судебное заседание не явился, представителя не направил. По адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает. Место жительства и пребывания ответчика не известно.
 
    В соответствии со статьями 50 и 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, с учетом наличия сведений об известном последнем его месте жительства, назначив ответчику представителя.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Пайметова Е.В. исковые требования не признала в полном объёме.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с анкетой-заявлением № /..../ ответчика от /..../ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере /.../ рубль /.../ копеек. Заемщик принял на себя обязательства: вносить ежемесячный платёж в размере /.../ рублей, ежемесячно /..../ числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета /.../ годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета /.../ процентов в день от суммы просроченной задолженности, просроченных процентов..
 
    Факт получения ответчиком денежных средств в размере /.../ рублей /.../ копеек подтверждается выпиской по счету № /..../и анкетой-заявлением, подписанной сторонами, из которого следует, что ответчику выдана банковская карта.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик не исполнил обязательство по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Так, сумма задолженности ответчика на /..../по основному долгу составляет /.../ рубль /.../ копеек.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 1.6, 1.8 «параметры кредита» анкеты-заявления ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно /..../ числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета /.../ годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета /.../ процентов в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении срока возврата процентов уплачивать банку пени из расчета /.../ процентов в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Исходя из расчета сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с /..../по /..../составила /.../ рублей /.../ копеек; /.../ рубля /.../ копеек – пени за просрочку возврата кредита за период с /..../по /..../.
 
    Таким образом, общая сумма просроченных платежей составляет /.../ рублей /.../ копеек.
 
    Расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и признан правильным.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно представленному платежному поручению от /..../№ /..../истцом была уплачена государственная пошлина в размере /.../ рубль /.../ копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Матузова А.В. в пользу истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от /..../денежные средства в размере /.../ //...// рублей /.../ копейки, из которых /.../ рубль /.../ копеек – сумма основного долга; /.../ рублей /.../ копеек – проценты за пользование кредитом за период с /..../по /..../; /.../ рубля /.../ копеек – пени за просрочку возврата кредита за период с /..../по /..../, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме /.../ рубль /.../ копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                         С.Н. Литвинович