Решение от 28 января 2014 года №2-48/2014

    Дело № 2- 48/2014
 
    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г. Нелидово 28 января 2014 года
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием истца Боселовой Галины Ниловны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боселовой Галины Ниловны к Стряпченко Зое Дмитриевне и Стряпченко Александру Викторовичу о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боселова Г.Н. обратилась в суд с иском к Стряпченко З.Д. о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гггг. по договору купли- продажи квартиры она приобрела у С.В.Т. и Стряпченко З.Д. квартиру по адресу: ..... В установленный законом срок в регистрационную палату она не обратилась. В настоящее С.В.Т. умер и по этой причине она иным путем кроме как судебным установить право собственности на приобретенную квартиру возможности не имеет. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
 
    Определением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Обособленное подразделение в городе Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ».
 
    Определением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стряпченко А.В., как наследник принявший наследство после умершего С.В.Т..
 
    В судебном заседании истец Боселова Г.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить её требования.
 
    Ответчики Стряпченко З.Д. и Стряпченко А.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о признании им исковых требований истца в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Обособленное подразделение в городе Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Обособленное подразделение в городе Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», в суд представило информационное письмо, указав, что договор купли-продажи квартиры по адресу: .... от дд.мм.гггг., зарегистрирован в БТИ дд.мм.гггг.. Право собственности на указанную квартиру за Боселовой Г.Н. не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Стряпченко З.Д. и Стряпченко А.В, а также представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Обособленного подразделения в городе Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ».
 
    Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что между Боселовой Г.Н. и Стряпченко З.Д. и С.В.Т. дд.мм.гггг. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ..... Данный договор дд.мм.гггг. зарегистрирован в БТИ за №...
 
    Ответчиками Стряпченко З.Д. и Стряпченко А.В. иск Боселовой Г.Н. о признании права собственности на квартиру признан в полном объеме.
 
    Признание ответчиками иска Боселовой Г.Н. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Стряпченко З.Д. и Стряпченко А.В., как следует из их заявлений, разъяснены и понятны.
 
    Государственную пошлину с ответчиков истица просила не взыскивать.
 
    Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Боселовой Галины Ниловны к Стряпченко Зое Дмитриевне и Стряпченко Александру Викторовичу о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
 
    Признать за Боселовой Галиной Ниловной дд.мм.гггг. рождения, уроженкой ...., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 46,9кв.м., с кадастровым номером .....
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий В.К. Крылов