Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-48/2014
Дело №2-48/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фефиловой О.В.,
при секретаре Киселевой О.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> УР Гороховой Е.В.,
ответчика ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к *** о прекращении права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> УР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к *** о прекращении права на управление транспортными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> УР проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что согласно сведениям Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ММО МВД России «Глазовский» ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категории «ВС», серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч.2 ст.23 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности проводится обязательное медицинское освидетельствование или переосвидетельствование. В силу ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В нем содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством не реже одного раза в два года. Согласно предоставленной выписке из амбулаторной карты БУЗ УР «<адрес> больница МЗ УР» *** состоит на «Д» учете с января 2013 года у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Алкогольная зависимость 2 стадия, - согласно заключению врача психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ *** не годен к управлению транспортным средством. Вместе с тем, ответчик имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому *** имеет право управлять автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилями, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С). Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном Перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) является алкоголизм. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Просит прекратить действие права ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) до получения им медицинского заключения о возможности управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С).
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> УР Горохова Е.В. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила прекратить действие права ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) до получения им медицинского заключения о возможности управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С).
Ответчик *** исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком *** не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, исковые требования прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к *** о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном размере.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры, обратившиеся по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Как следует из материалов дела, прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Требования прокурора по делу удовлетворены, ответчик *** от уплаты судебных расходов не освобожден.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 200 рублей.
При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга граждан, поэтому размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с *** по результатам рассмотрения дела, составляет 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к *** о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить полностью.
Прекратить действие права ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) до получения им медицинского заключения о возможности управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С).
Взыскать с *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий: Фефилова О.В.