Решение от 27 января 2014 года №2-48/2014

Дело № 2-48/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2014 г.
 
    Мотивированное решение составлено 31.01.2014 г.
 
    27 января 2014 года                                                                                                  г. Олонец
 
                                                                                   Республика Карелия
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи                                 Никитиной А.В.,
 
    при секретаре                                              Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Богданову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Богданову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления на кредит клиента № от хх.хх.хх г. путем зачисления банком денежных средств в сумме .... рублей .... коп. на текущий счет № клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка в срок до хх.хх.хх г. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки уплаты платежей, установленных кредитным договором. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и иных платежей по Договору не исполняет, что в соответствии с п. 8.3.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки ....% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредитному договору составляет .... коп. Просит взыскать с ответчика Богданова Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... коп., в том числе основной долг в сумме .... коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту .... коп., плановые проценты за пользование кредитом .... коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом .... коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту .... коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту .... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая исковые требования.
 
    Представитель ответчика Богданова Н.В., адвокат Пахомова Т.П., действующая на основании определения суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание доводы и основания искового заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждается, что на основании заявления на кредит клиента № от хх.хх.хх г. ответчик получил у истца кредит в сумме .... руб. на срок .... месяцев, который был перечислен на текущий счет № .....
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
 
    В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что хх.хх.хх г. Богданов Н.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк», заполнив заявление на кредит № в которой сделал Банку оферту заключить с ним договор о предоставлении кредита в размере .... .... рублей, на срок .... месяцев, процентная ставка по договору ....%, размер ежемесячного платежа - .... копеек, срок ежемесячного платежа -.... число каждого месяца. При этом Богданов Н.В. при подписании указанного выше заявления в случае одобрения Банком выдачи кредита, просил зачислить кредит на счет №, держателем которого он является в течение .... рабочих дней с даты информирования клиента по телефону сотрудником банка об одобренных условиях кредита. Кроме того, ответчику была установлена неустойка в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки уплаты платежей.
 
    Сторонами был совершен обмен документами: заемщик подал в банк заявление (оферта), содержащее существенные условия кредитного договора, признал Общие условия обслуживания и Тарифы в качестве неотъемлемых частей кредитного договора, подтвердил получение всей информации об условиях кредитования, что подтверждается его подписями под данными документами; кредитор совершил действия признанные акцептом перечислил деньги, кроме того письменно уведомил и подтвердил заемщику условия кредитования.
 
    Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету из которой следует, что Богданов Н.В. воспользовался предоставленным ему кредитом.
 
    Богданов Н.В. несвоевременно и в не полном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами, на условиях, предложенных истцом и одобренных ответчиком, заключен с соблюдением всех требований, предусмотренных ГК РФ.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также указанными им в своем Заявление в банк - неоднократно не производил ежемесячные платежи, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.8.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан у Банка возникло основание для досрочного истребования кредита.
 
    Анализ установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, что дает истцу право требовать взыскания задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, в соответствии с условиями договора.
 
    хх.хх.хх г. ответчику были направлены требования истца о возврате суммы кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, суммы комиссий уплачиваемых ежемесячно и суммы пеней в течение .... календарных дней с момента предъявления требования. Также, Богданову Н.В. были разъяснены последствия неисполнения обязательств по кредиту, однако никаких действий по урегулированию задолженности от ответчика не последовало.
 
    Учитывая, то, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, хотя обязан вносить их ежемесячно в установленных графиком платежей размерах и сроки, принимая во внимание соотношение размера образовавшейся непогашенной задолженности с размером ежемесячного платежа, а также срок, имевшийся у заемщика для устранения нарушений, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком обязательств следует признать существенным.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства РФ, и по существу не оспорен ответчиком.
 
    В силу статей 56 и 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, уклоняется от доказывания, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, отсутствие либо иной размер задолженности, размер задолженности ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере .... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Богданова Н.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... коп., возврат госпошлины в размере .... руб. .... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                 А.В. Никитина
 
    Копия верна:
 
    Судья           А.В. Никитина