Определение от 06 марта 2014 года №2-48/2014

Дело № 2-48/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 марта 2014 года                          с.Большое Село Ярославской области
 
    Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
 
    при секретаре Додоновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Швец Н.А. к Большесельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возложении обязанности снять арест с расчетного счета,
 
установил:
 
    Швец Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Большесельскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области о возложении обязанности снять арест с расчетного счета № <данные изъяты>, находящегося в Городском отделении Сбербанка России. В обоснование заявления она указывала, что на данный счет работодатель перечисляет ей заработную плату, наложение ареста на указанный счет лишает её заработной платы, на иждивении она имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО1, <данные изъяты>. рождения и ФИО2, <данные изъяты>. рождения.
 
    Швец Н.А., надлежаще извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала.
 
    Представитель ответчика Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России, привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В отзыве на заявление представитель Большесельского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области просил в удовлетворении заявления Швец отказать.
 
    Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из материалов данного гражданского дела видно, что истец Швец Н.А. трижды: 23.01.2014 г., 13.02.2014 г., и 06.03.2014 г. в судебное заседание в Большесельский районный суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежаще, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ исковое заявление Швец Н.А. следует оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю Швец Н.А., что согласно ч. 2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Швец Н.А. к Большесельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возложении обязанности снять арест с расчетного счета, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Швец Н.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья