Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-48/2014
Гражданское дело № 2-48/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
г. Краснослободск 19 февраля 2014 года
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
с участием ответчика В.Н. Никитина,
при секретаре Л.П. Ведищевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мордовдорстрой» к Никитину В. Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Мордовдорстрой» (далее по тексту ООО «Мордовдорстрой») к обратилось в суд с иском к В.Н. Никитину, мотивируя свои требования тем, что решением Пролетарского районного суда г. Саранск Республики Мордовия по делу № постановлено взыскать с ООО «Мордовдорстрой» и В.Н. Никитина в солидарном порядке в пользу П*** компенсацию морального вреда в сумме 600 000 рублей.
4 и 5 декабря 2013 г. с расчетных счетов ООО «Мордовдорстрой» были списаны денежные средства по исполнительному листу №, выданному Пролетарским районным судом г. Саранск РМ (дело №) на сумму 600 000 рублей. Получателем денежных средств является ООО ..., право получения присужденного имущества установлено нотариальной доверенностью от 28 октября 2013 г. №.
ООО «Мордовдорстрой» исполнило солидарные обязанности в полном объеме, следовательно, имеет право регрессного требования к В.Н. Никитину на сумму 300 000 рублей.
В связи с изложенным ООО «Мордовдорстрой» просит взыскать с В.Н. Никитина денежные средства в сумме 300 000 рублей.
19 февраля 2014 г. от представителя ООО «Мордовдорстрой» М***, соответствующие полномочия которого оговорены в выданной ему доверенности, поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца понятны.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик В.Н. Никитин не возражал против прекращении производства по делу в связи с отказом истца от своих требований.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Мордовдорстрой» к В.Н. Никитину о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Г. Варламов
