Определение от 26 марта 2014 года №2-48/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-48/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2012 года                          п. Борисовка
 
    Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
 
    Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
 
    с участием истицы Скрыпай Л. М., её представителя адвоката Шелиховой В.А., действующей на основании удостоверения № № и ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Скрипай С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Скрыпай Людмилы Михайловны к Скрипай Сергею Владимировичу о признании права собственности на ? долю нежилого здания и земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, и находящееся на нем нежилое здание, расположенные по <адрес>, в <адрес>, находятся в собственности ответчика Скрипай С.В.
 
    Истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и нежилое здание.
 
    В судебном заседании истица Скрыпай Л.М. заявила о состоявшемся между сторонами мировом соглашении и представила суду письменное заявление от обеих сторон, в котором стороны просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.
 
    Согласно представленного мирового соглашения стороны добровольно пришли к соглашению о разделе указанного имущества на следующих условиях:
 
    За истицей Скрыпай Л.М. и ответчиком Скрипай С.В. признаётся право собственности по ? доле в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, и находящееся на нем нежилое здание, расположенные по <адрес>, в <адрес>.
 
    Истица отказывается от требований о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.
 
    Представитель истицы Шелихова В.А. и ответчик Скрипай С.В. полностью поддержали в судебном заседании ходатайство истицы об утверждении мирового соглашения на основании представленного заявления, просили его принять, утвердить, а дело производством прекратить.
 
    Обсудив мировое соглашение сторон, суд считает возможным утвердить его.
 
    Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны вправе на любой стадии судебного разбирательства окончить дело мировым соглашением и ходатайствовать в связи с этим о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае условия мирового соглашения затрагивают интересы только сторон по делу, права и интересы других лиц оно не затрагивает и не нарушает.
 
    К мировому соглашению стороны пришли добровольно и без принуждения, о чём пояснили суду, ходатайство заявлено в пределах прав и полномочий сторон.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    По этим основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абзац 5, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому :
 
    1. За истицей Скрыпай Людмилой Михайловной признается право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, расположенный по <адрес>, в <адрес>, и право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на нежилое здание, расположенное на указанном земельном участке по <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
 
    2. За ответчиком Скрипай Сергеем Владимировичем остается в собственности <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по <адрес>, в <адрес>, и <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на нежилое здание, расположенное на указанном земельном участке по <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
 
    3. Истица Скрыпай Л.М. отказывается от взыскания понесенных ею судебных расходов.
 
    Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15-ти дней со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать