Решение от 26 февраля 2013 года №2-48/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-28-48/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 февраля 2013 года г. Краснослободск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Волгоградской области Томахин М.С.,
 
    в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 404160, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон Опытная Станция <АДРЕС>,
 
    с участием представителя ООО «Управляющей компании «Слободское Жилищное Хозяйство» <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2> сроком на три года, 
 
    ответчика  Корендович М.Б.
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющей Компании «Слободское Жилищное Хозяйство»  к Корендович <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является собственником жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, несмотря на предупреждения, задолженность по которым составила 11314 рублей 50 копейки. Впоследующем требования истцом уточнены, указал, что задолженность  за период с сентября по декабрь 2012 года составила 15101 (пятнадцать тысяч сто один) рубль 08 копеек.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действуя на основании доверенности от <ДАТА2> (л.д.15), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Корендович М.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
       На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер
 
     исковых требований, ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик  исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ   признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу  ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.  
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что признание иска ответчиком  не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска  подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст. 68, ст. 173, ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой  судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ООО «Управляющей Компании «Слободское Жилищное Хозяйство»  к Корендович <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.
 
    Взыскать с Корендович <ФИО3> задолженность по коммунальным услугам в сумме 15101 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 604 рублей,   а всего взыскать 15705 (пятнадцать тысяч  семьсот пять) рублей 08 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца.
 
      Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                   <ФИО4>