Решение от 16 января 2013 года №2-48/2013

    Дело № 2-48/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Смидович 16 января 2013 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи Радиной Н.С.,
 
    с участием представителя заявителя – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО - Клеща Д.О., действующего на основании доверенности б/н от 09.11.2012 г.,
 
    заместителя прокурора Смидовичского района Петришина А.П.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Верхозина Игоря Станиславовича,
 
    при секретаре Волошенко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО об установлении административного надзора и ограничений в отношении Верхозина Игоря Станиславовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на один год шесть месяцев в отношении Верхозина И.С. Заявление мотивировано тем, что Верхозин И.С. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2012 года Верхозин И.С. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Верхозиным И.С. преступления, а также нарушения им общественного порядка и его повышенную опасность для общества, ОМВД РФ по Смидовичскому району ЕАО просит установить в отношении Верхозина И.С. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за территорию Смидовичского района.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Клещ Д.О. заявленные требования уточнил, просил установить в отношении Верхозина И.С. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установив ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Смидовичского района ЕАО. Доводы заявления поддержал в полном объеме. Суду также пояснил, что целью установления административного надзора в отношении Верхозина И.С. является недопущение совершения им нового преступления.
 
    Верхозин И.С. с требованиями заявителя согласился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, Верхозина И.С., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Основанием для установления административного надзора в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, является совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела установлено, что Верхозин И.С. приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 14 сентября 2009 г. (с изменениями, внесёнными определением суда ЕАО от 03 ноября 2009 года) осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2009 года. Совершённое Верхозиным И.С. преступление относится к категории тяжких. Освобождён Верхозин И.С. из мест лишения свободы 26 мая 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней.
 
    В соответствии с п.«г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость за совершённое Верхозиным И.С. тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость у Верхозина И.С. не погашена.
 
    В судебном заседании установлено, что Верхозин И.С. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 23.01.2012 г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, от 02.10.2012 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Верхозин И.С. подтвердил факты привлечения к административной ответственности, вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 15.03.2012 г. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не может учитывать при решении вопроса об установлении административного надзора, поскольку данное правонарушение направлено против собственности, и его совершение как основание установления административного надзора не предусмотрено Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Верхозина И.С. административного надзора подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым установить в отношении Верхозина И.С. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, что не превышает срока, установленного для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Принимая во внимание данные о личности Верхозина И.С., который со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, имеющее приводы в полицию за различные правонарушения, на поведение которого неоднократно поступали жалобы, суд приходит к выводу о том, что в отношении Верхозина И.С. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Смидовичского района ЕАО.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 194-198, 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО об установлении административного надзора и ограничений в отношении Верхозина Игоря Станиславовича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Верхозина Игоря Станиславовича, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Установить в отношении Верхозина Игоря Станиславовича административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещения выезда за пределы территории Смидовичского района Еврейской автономной области.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Н.С. Радина